Dell U3219Q vs Dell U4919DW
Dell U3219Q — اختر Dell U3219Q — يتفوق في هذه المجموعات: الشاشة 2 بيئة العمل 1
اضغط على مجموعة لرؤية الدليل · طريقة التقييم معلنة
باختصار
Dell U3219Q يفوز بهذه المقارنة بنتيجة 57/100 متقدمًا على Dell U4919DW (55).
أبرز الفروق: حجم الشاشة (32 in vs 49 in) · الدقة (3840x2160 vs 5120x1440) · زمن الاستجابة (5 ms vs 8 ms).
تُحسب الدرجات من 8 مواصفة عامة؛ البيانات الناقصة تُعلَّم كغير معروفة وتُسدّ بوسيط الفئة ولا تُقدَّم كقياس فعلي.
نظرة سريعة
0–100 لكل مجموعة، مطبَّعة داخل الفئة · اضغط مجموعة للتفاصيل
| Dell U3219Q | Dell U4919DW | |
|---|---|---|
| الشاشة | 41 | 41 |
| بيئة العمل | 81 | 73 |
كيف تختار
اختر Dell U3219Q إذا كان يهمك…
- زمن الاستجابة 5 ms +3 ms vs 8 ms
- السطوع 600 cd/m² +250 cd/m² vs 350 cd/m²
- الوزن (مع الحامل) 10000 g +7200 g vs 17200 g
اختر Dell U4919DW إذا كان يهمك…
- حجم الشاشة 49 in +17 in vs 32 in
أفضل سعر الآن
بدائل أرخص
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
أين يختلفان
5 · الصفوف المختلفة فقط، مع حكم لكل صف
| Dell U3219Q | Dell U4919DW | أين يختلفان | |
|---|---|---|---|
| حجم الشاشة | 32 in | 49 in | Dell U4919DW |
| الدقة | 3840x2160 | 5120x1440 | حسب الحاجة |
| زمن الاستجابة | 5 ms | 8 ms | Dell U3219Q |
| السطوع | 600 cd/m² | 350 cd/m² | Dell U3219Q |
| الوزن (مع الحامل) | 10000 g | 17200 g | Dell U3219Q |
السجل الكامل
مجمّع وقابل للطي · اضغط مجموعة للطي
الشاشة7▾
| Dell U3219Q | Dell U4919DW | |
|---|---|---|
| حجم الشاشة | 32 in | 49 in |
| الدقة | 3840x2160 | 5120x1440 |
| الحد الأقصى لمعدل التحديث | 60 Hz | 60 Hz |
| زمن الاستجابة | 5 ms | 8 ms |
| السطوع | 600 cd/m² | 350 cd/m² |
| نوع اللوحة | IPS | IPS |
| تغطية sRGB | 99 % | — |
بيئة العمل1▾
| Dell U3219Q | Dell U4919DW | |
|---|---|---|
| الوزن (مع الحامل) | 10000 g | 17200 g |
مصادر البيانات: Amazon · GSMArena
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل، Dell U3219Q أم Dell U4919DW؟
Dell U3219Q يتفوق بفارق ضئيل، 57 مقابل 55 ويتقدم في الشاشة, بيئة العمل. اختر Dell U4919DW إذا كانت حجم الشاشة أهم بالنسبة لك.
ما أبرز الفروق؟
أبرز الفروق: حجم الشاشة (32 in vs 49 in) · الدقة (3840x2160 vs 5120x1440) · زمن الاستجابة (5 ms vs 8 ms).
كيف تُحسب الدرجات؟
نُطبّع 8 مواصفة عامة داخل الفئة ونوزنها حسب المجموعة للحصول على درجة من 0 إلى 100؛ القيم الناقصة تُورَّث من طرازات ذات مواصفات مطابقة أو تُقدَّر بوسيط الفئة، لذا لا تحصل البطاقات الناقصة على أي ميزة. المنهجية معلنة.