HKC G27M7Pro vs HKC GS27QKS
HKC G27M7Pro — اختر HKC G27M7Pro — يتفوق في هذه المجموعات: الشاشة 1
اضغط على مجموعة لرؤية الدليل · طريقة التقييم معلنة
باختصار
HKC G27M7Pro يفوز بهذه المقارنة بنتيجة 62.4/100 متقدمًا على HKC GS27QKS (62.1).
أبرز الفروق: الدقة (3840x2160 vs 2560x1440) · الحد الأقصى لمعدل التحديث (320 Hz vs 240 Hz) · نوع اللوحة (Fast-IPS vs QD-OLED).
تُحسب الدرجات من 5 مواصفة عامة؛ البيانات الناقصة تُعلَّم كغير معروفة وتُسدّ بوسيط الفئة ولا تُقدَّم كقياس فعلي.
نظرة سريعة
0–100 لكل مجموعة، مطبَّعة داخل الفئة · اضغط مجموعة للتفاصيل
| HKC G27M7Pro | HKC GS27QKS | |
|---|---|---|
| الشاشة | 46 | 44 |
| بيئة العمل | 84 | 86 |
كيف تختار
اختر HKC G27M7Pro إذا كان يهمك…
- الحد الأقصى لمعدل التحديث 320 Hz +80 Hz vs 240 Hz
أفضل سعر الآن
بدائل أرخص
أين يختلفان
3 · الصفوف المختلفة فقط، مع حكم لكل صف
| HKC G27M7Pro | HKC GS27QKS | أين يختلفان | |
|---|---|---|---|
| الدقة | 3840x2160 | 2560x1440 | حسب الحاجة |
| الحد الأقصى لمعدل التحديث | 320 Hz | 240 Hz | HKC G27M7Pro |
| نوع اللوحة | Fast-IPS | QD-OLED | حسب الحاجة |
السجل الكامل
مجمّع وقابل للطي · اضغط مجموعة للطي
الشاشة4▾
| HKC G27M7Pro | HKC GS27QKS | |
|---|---|---|
| حجم الشاشة | 27 in | 27 in |
| الدقة | 3840x2160 | 2560x1440 |
| الحد الأقصى لمعدل التحديث | 320 Hz | 240 Hz |
| نوع اللوحة | Fast-IPS | QD-OLED |
بيئة العمل1▾
| HKC G27M7Pro | HKC GS27QKS | |
|---|---|---|
| الوزن (مع الحامل) | 6300 g | — |
مصادر البيانات: GSMArena
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل، HKC G27M7Pro أم HKC GS27QKS؟
HKC G27M7Pro يتفوق بفارق ضئيل، 62 مقابل 62 ويتقدم في الشاشة.
ما أبرز الفروق؟
أبرز الفروق: الدقة (3840x2160 vs 2560x1440) · الحد الأقصى لمعدل التحديث (320 Hz vs 240 Hz) · نوع اللوحة (Fast-IPS vs QD-OLED).
كيف تُحسب الدرجات؟
نُطبّع 5 مواصفة عامة داخل الفئة ونوزنها حسب المجموعة للحصول على درجة من 0 إلى 100؛ القيم الناقصة تُورَّث من طرازات ذات مواصفات مطابقة أو تُقدَّر بوسيط الفئة، لذا لا تحصل البطاقات الناقصة على أي ميزة. المنهجية معلنة.
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U