aigo 8GB DDR4 3200 vs Corsair 16GB DDR3 1600 CMD16GX3M2A1600C9
Kurz gesagt
aigo 8GB DDR4 3200 gewinnt diesen Vergleich mit 48/100, vor Corsair 16GB DDR3 1600 CMD16GX3M2A1600C9 (30).
Die Scores werden aus 5 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Auf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
| aigo 8GB DDR4 3200 | Corsair 16GB DDR3 1600 CMD16GX3M2A1600C9 | |
|---|---|---|
| Geschwindigkeit | 54 | 44 |
| Spezifikationen | 40 | 14 |
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Geschwindigkeit2▾
| aigo 8GB DDR4 3200 | Corsair 16GB DDR3 1600 CMD16GX3M2A1600C9 | |
|---|---|---|
| Speichergeschwindigkeit | — | 1600 MT/s |
| CAS-Latenz | — | 9 |
Spezifikationen3▾
| aigo 8GB DDR4 3200 | Corsair 16GB DDR3 1600 CMD16GX3M2A1600C9 | |
|---|---|---|
| DDR-Generation | — | 3 |
| Modulgröße | — | 16 GB |
| Spannung | — | 1.5 V |
Datenquellen: Amazon
Häufige Fragen
Welches ist besser, aigo 8GB DDR4 3200 oder Corsair 16GB DDR3 1600 CMD16GX3M2A1600C9?
aigo 8GB DDR4 3200 hat die höhere Gesamtwertung (48 gegenüber 30).
Was sind die Hauptunterschiede?
Die Scores werden aus 5 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 5 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.
Samsung 2×8GB DDR4 3200
ADATA 16GB DDR3 2400
Corsair 16GB DDR4 3600 CM4X16GC3600C18K2D-CN
Corsair 16GB DDR5 5200
ADATA XPG D500G DDR5 7200 64GB 32GBx2
Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 C36