Deutsch
Technik →
Computer →
Audio & Video →
Smart Home →
Hautpflege →
Städte & Orte →

Aula F87pro vs Aula F99

🏆 Entschieden

Aula F99 — Nimm das Aula F99 — es führt bei diesen Gruppen: Design 1

Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich

Kurz gesagt

Aula F99 gewinnt diesen Vergleich mit 73/100, vor Aula F87pro (67).

Die wichtigsten Unterschiede: Tastenanzahl (87 vs 99).

Die Scores werden aus 7 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.

Aula F87pro

Aula F87pro

Aula
67Punkte / 100
0 Vorteile · 5 Gleichstände ZOL Users ★ 4.9 (334)
🏆 Gesamtsieger Aula F99

Aula F99

Aula
73Punkte / 100
1 Vorteil · 4 Gleichstände ZOL Users ★ 4.9 (230)

Auf einen Blick

0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details

Aula F87proAula F99
Design 58 89
Verbinden 87 87

Wie wählen

Nimm das Aula F99, wenn dir wichtig ist…

  • Tastenanzahl 99 +12 vs 87

Bester Preis jetzt

Günstige Alternativen

Wo sie sich unterscheiden

1 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile

Aula F87proAula F99Wo sie sich unterscheiden
Tastenanzahl 8799 Aula F99

Das komplette Datenblatt

Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen

Design5▾
Aula F87proAula F99
Layout — ANSI (United States)
Hot-swap-fähig — ✓
RGB pro Taste — ✓
Tastenanzahl 87 99
Gewicht — 1023 g
Verbinden1▾
Aula F87proAula F99
2,4-GHz-Funk ✓ ✓
Haptik1▾
Aula F87proAula F99
Switch-Typ — Gray wood switch V3

Datenquellen: GSMArena

Häufige Fragen

Welches ist besser, Aula F87pro oder Aula F99?

Aula F99 hat die höhere Gesamtwertung (73 gegenüber 67) und führt bei Design.

Was sind die Hauptunterschiede?

Die wichtigsten Unterschiede: Tastenanzahl (87 vs 99).

Wie werden die Scores berechnet?

Wir normalisieren 7 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.