Deutsch
Technik →
Computer →
Audio & Video →
Smart Home →
Hautpflege →
Städte & Orte →

DJI Mini 3 vs DJI Mini 3 Pro

🏆 Entschieden

DJI Mini 3 Pro — Nimm das DJI Mini 3 Pro — es führt bei diesen Gruppen: Kamera 1

Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich

Kurz gesagt

DJI Mini 3 Pro gewinnt diesen Vergleich mit 67/100, vor DJI Mini 3 (48).

Die wichtigsten Unterschiede: Kameraauflösung (12 MP vs 48 MP) · Max. Video (4K30 vs 4K).

Die Scores werden aus 7 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.

DJI Mini 3

DJI Mini 3

DJI
48Punkte / 100
0 Vorteile · 6 Gleichstände PCMag ★ 4.0
🏆 Gesamtsieger DJI Mini 3 Pro

DJI Mini 3 Pro

DJI
67Punkte / 100
1 Vorteil · 5 Gleichstände

Auf einen Blick

0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details

DJI Mini 3DJI Mini 3 Pro
Design 97 97
Flug 35 67
Kamera 8 46
Wert 72 62

Wie wählen

Nimm das DJI Mini 3 Pro, wenn dir wichtig ist…

  • Kameraauflösung 48 MP +36 MP vs 12 MP

Bester Preis jetzt

Günstige Alternativen

Wo sie sich unterscheiden

2 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile

DJI Mini 3DJI Mini 3 ProWo sie sich unterscheiden
Kameraauflösung 12 MP48 MP DJI Mini 3 Pro
Max. Video 4K304K Kommt darauf an

Das komplette Datenblatt

Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen

Design1▾
DJI Mini 3DJI Mini 3 Pro
Gewicht 249 g 249 g
Flug3▾
DJI Mini 3DJI Mini 3 Pro
Maximale Flugzeit 38 min —
Omnidirektionale Hinderniserkennung — —
Übertragungsreichweite 18 km —
Kamera2▾
DJI Mini 3DJI Mini 3 Pro
Kameraauflösung 12 MP 48 MP
Max. Video 4K30 4K
Wert1▾
DJI Mini 3DJI Mini 3 Pro
Preis 699 USD —

Datenquellen: Amazon

Häufige Fragen

Welches ist besser, DJI Mini 3 oder DJI Mini 3 Pro?

DJI Mini 3 Pro hat die höhere Gesamtwertung (67 gegenüber 48) und führt bei Kamera.

Was sind die Hauptunterschiede?

Die wichtigsten Unterschiede: Kameraauflösung (12 MP vs 48 MP) · Max. Video (4K30 vs 4K).

Wie werden die Scores berechnet?

Wir normalisieren 7 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.