Deutsch
Technik →
Computer →
Audio & Video →
Smart Home →
Hautpflege →
Städte & Orte →

NJ Stevens Institute of Technology vs NY Stony Brook University

🏆 Entschieden

NY Stony Brook University — Nimm das NY Stony Brook University — es führt bei diesen Gruppen: Studierende & Campus 1

Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich

Kurz gesagt

NY Stony Brook University gewinnt diesen Vergleich mit 49/100, vor NJ Stevens Institute of Technology (46).

Die wichtigsten Unterschiede: Zulassungsrate (47.6 % vs 49.0 %) · Durchschnittlicher SAT (1446 vs 1419) · Durchschnittlicher ACT (33 vs 31).

Die Scores werden aus 12 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.

NJ Stevens Institute of Technology

NJ
46Punkte / 100
6 Vorteile · 4 Gleichstände
🏆 Gesamtsieger

NY Stony Brook University

NY
49Punkte / 100
4 Vorteile · 6 Gleichstände

Auf einen Blick

0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details

NJ Stevens Institute of TechnologyNY Stony Brook University
Zulassung 71 67
Kosten & Ergebnisse 47 58
Studierende & Campus 3 11

Wie wählen

Nimm das NJ Stevens Institute of Technology, wenn dir wichtig ist…

  • Durchschnittlicher SAT 1446 +27 vs 1419
  • Durchschnittlicher ACT 33 +2 vs 31
  • Median-Einkommen (10 Jahre) 108772 USD +34270 USD vs 74502 USD
  • Einkommen >50.000 $ (10 Jahre) 91.7 % +10 % vs 81.7 %

Nimm das NY Stony Brook University, wenn dir wichtig ist…

  • Zulassungsrate 49.0 % +1.5 % vs 47.6 %
  • In-State-Studiengebühren 10931 USD/yr +52531 USD/yr vs 63462 USD/yr
  • Out-of-State-Studiengebühren 32741 USD/yr +30721 USD/yr vs 63462 USD/yr
  • Bachelor-Studierende 18101 +13879 vs 4222

Bester Preis jetzt

Günstige Alternativen

Wo sie sich unterscheiden

11 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile

NJ Stevens Institute of TechnologyNY Stony Brook UniversityWo sie sich unterscheiden
Zulassungsrate 47.6 %49.0 % NY Stony Brook University
Durchschnittlicher SAT 14461419 NJ Stevens Institute of Technology
Durchschnittlicher ACT 3331 NJ Stevens Institute of Technology
In-State-Studiengebühren 63462 USD/yr10931 USD/yr NY Stony Brook University
Out-of-State-Studiengebühren 63462 USD/yr32741 USD/yr NY Stony Brook University
Median-Einkommen (10 Jahre) 108772 USD74502 USD NJ Stevens Institute of Technology
Einkommen >50.000 $ (10 Jahre) 91.7 %81.7 % NJ Stevens Institute of Technology
Abschlussrate (150 %) 86.9 %75.6 % NJ Stevens Institute of Technology
Erstsemester-Verweilrate 93.6 %89.8 % NJ Stevens Institute of Technology
Bachelor-Studierende 422218101 NY Stony Brook University
Trägerschaft Private nonprofitPublic Kommt darauf an

Das komplette Datenblatt

Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen

Zulassung3▾
NJ Stevens Institute of TechnologyNY Stony Brook University
Zulassungsrate 47.6 % 49.0 %
Durchschnittlicher SAT 1446 1419
Durchschnittlicher ACT 33 31
Kosten & Ergebnisse6▾
NJ Stevens Institute of TechnologyNY Stony Brook University
In-State-Studiengebühren 63462 USD/yr 10931 USD/yr
Out-of-State-Studiengebühren 63462 USD/yr 32741 USD/yr
Median-Einkommen (10 Jahre) 108772 USD 74502 USD
Einkommen >50.000 $ (10 Jahre) 91.7 % 81.7 %
Abschlussrate (150 %) 86.9 % 75.6 %
Erstsemester-Verweilrate 93.6 % 89.8 %
Studierende & Campus3▾
NJ Stevens Institute of TechnologyNY Stony Brook University
Bachelor-Studierende 4222 18101
Campus-Lage Suburban Suburban
Trägerschaft Private nonprofit Public

Datenquellen: College Scorecard

Häufige Fragen

Welches ist besser, NJ Stevens Institute of Technology oder NY Stony Brook University?

NY Stony Brook University hat die höhere Gesamtwertung (49 gegenüber 46) und führt bei Studierende & Campus. Wähle NJ Stevens Institute of Technology, wenn dir Durchschnittlicher SAT wichtiger ist.

Was sind die Hauptunterschiede?

Die wichtigsten Unterschiede: Zulassungsrate (47.6 % vs 49.0 %) · Durchschnittlicher SAT (1446 vs 1419) · Durchschnittlicher ACT (33 vs 31).

Wie werden die Scores berechnet?

Wir normalisieren 12 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.