ASGARD TUF 16GB 2×8GB DDR4 3200 vs Colorful 32GB 2×16GB DDR4 3200
En bref
Colorful 32GB 2×16GB DDR4 3200 remporte cette comparaison avec 41/100, devant ASGARD TUF 16GB 2×8GB DDR4 3200 (37).
Les scores sont calculés à partir de 5 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
En un coup d'œil
0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails
| ASGARD TUF 16GB 2×8GB DDR4 3200 | Colorful 32GB 2×16GB DDR4 3200 | |
|---|---|---|
| Vitesse | 45 | 57 |
| Spécifications | 27 | 22 |
Meilleur prix
Alternatives moins chères
Crucial DDR5 5600
Crucial DDR5 5600 SO-DIMM
ASGARD 16GB 8Gx2 DDR4 3600
JUHOR 32GB DDR5 6000 C40
JUHOR 32GB 16GB*2 DDR5 6000 C40
JUHOR 16GB DDR5 6000 C28
La fiche complète
Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier
Vitesse2▾
| ASGARD TUF 16GB 2×8GB DDR4 3200 | Colorful 32GB 2×16GB DDR4 3200 | |
|---|---|---|
| Vitesse de la mémoire | 3200 MT/s | — |
| Latence CAS | 22 | — |
Spécifications3▾
| ASGARD TUF 16GB 2×8GB DDR4 3200 | Colorful 32GB 2×16GB DDR4 3200 | |
|---|---|---|
| Génération DDR | 4 | — |
| Taille de module | 16 GB | — |
| Tension | 1.2 V | — |
Sources des données: Amazon
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, ASGARD TUF 16GB 2×8GB DDR4 3200 ou Colorful 32GB 2×16GB DDR4 3200 ?
Colorful 32GB 2×16GB DDR4 3200 obtient le meilleur score global (41 contre 37).
Quelles sont les principales différences ?
Les scores sont calculés à partir de 5 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
Comment les scores sont-ils calculés ?
Nous normalisons 5 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.