ASRock Z890 Taichi OCF vs ASUS ASUS 华硕 X570 TUF GAMING X570-PRO WIFI II
En bref
ASRock Z890 Taichi OCF remporte cette comparaison avec 56/100, devant ASUS ASUS 华硕 X570 TUF GAMING X570-PRO WIFI II (31).
Les scores sont calculés à partir de 6 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
En un coup d'œil
0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails
| ASRock Z890 Taichi OCF | ASUS ASUS 华硕 X570 TUF GAMING X570-PRO WIFI II | |
|---|---|---|
| Mémoire | 55 | 51 |
| Connectivité | 79 | 79 |
| Audio | 100 | 0 |
Meilleur prix
Alternatives moins chères
ASRock Z890 Taichi
ASRock X870E Taichi Lite
ASUS Asus ROG Crosshair X870E Hero
ASUS Asus ROG Crosshair X870E Extreme
ASUS Asus ROG Crosshair X870E Edition 20
ASUS Asus ROG Crosshair X870E Apex
La fiche complète
Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier
Mémoire2▾
| ASRock Z890 Taichi OCF | ASUS ASUS 华硕 X570 TUF GAMING X570-PRO WIFI II | |
|---|---|---|
| Emplacements de mémoire | 2 | — |
| Mémoire OC maximale | 10133 MHz | — |
Extension1▾
| ASRock Z890 Taichi OCF | ASUS ASUS 华硕 X570 TUF GAMING X570-PRO WIFI II | |
|---|---|---|
| Emplacements PCIe x16 | 0 | — |
Connectivité2▾
| ASRock Z890 Taichi OCF | ASUS ASUS 华硕 X570 TUF GAMING X570-PRO WIFI II | |
|---|---|---|
| Connecteurs de ventilateur | 7 | — |
| Bluetooth | 5.4 | — |
Audio1▾
| ASRock Z890 Taichi OCF | ASUS ASUS 华硕 X570 TUF GAMING X570-PRO WIFI II | |
|---|---|---|
| Rapport signal/bruit audio | 130 dB | — |
Sources des données: GSMArena
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, ASRock Z890 Taichi OCF ou ASUS ASUS 华硕 X570 TUF GAMING X570-PRO WIFI II ?
ASRock Z890 Taichi OCF obtient le meilleur score global (56 contre 31).
Quelles sont les principales différences ?
Les scores sont calculés à partir de 6 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
Comment les scores sont-ils calculés ?
Nous normalisons 6 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.