EPOMAKER X AULA F108 Pro vs EPOMAKER x AULA F108 Pro V2
EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 — Choisissez le EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 — il domine ces groupes: Design 1
Touchez un groupe pour voir la preuve · La méthode de notation est publique
En bref
EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 remporte cette comparaison avec 67.8/100, devant EPOMAKER X AULA F108 Pro (67.7).
Les principales différences : Nombre de touches (104 vs 108).
Les scores sont calculés à partir de 6 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
En un coup d'œil
0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails
Comment choisir
Choisissez le EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 si vous tenez à…
- Nombre de touches 108 +4 vs 104
Meilleur prix
Alternatives moins chères
Logitech MX Keys S
Razer BlackWidow V4 Pro
Aula F99
MCHOSE G75 Pro
Lofree -68
B.FRIENDit K23
Là où ils diffèrent
1 · Uniquement les lignes différentes, avec un verdict par ligne
| EPOMAKER X AULA F108 Pro | EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 | Là où ils diffèrent | |
|---|---|---|---|
| Nombre de touches | 104 | 108 | EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 |
La fiche complète
Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier
Design4▾
| EPOMAKER X AULA F108 Pro | EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 | |
|---|---|---|
| Disposition | QWERTY | QWERTY |
| Échangeable à chaud | ✓ | ✓ |
| RGB par touche | ✓ | ✓ |
| Nombre de touches | 104 | 108 |
Connexion1▾
| EPOMAKER X AULA F108 Pro | EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 | |
|---|---|---|
| Filaire | ✓ | ✓ |
Toucher1▾
| EPOMAKER X AULA F108 Pro | EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 | |
|---|---|---|
| Type de switch | Linear | Linear |
Sources des données: Amazon
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, EPOMAKER X AULA F108 Pro ou EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 ?
EPOMAKER x AULA F108 Pro V2 passe devant de justesse, 68 à 68 et domine sur Design.
Quelles sont les principales différences ?
Les principales différences : Nombre de touches (104 vs 108).
Comment les scores sont-ils calculés ?
Nous normalisons 6 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.