Honor X9e Pro vs HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G
Honor X9e Pro — Choisissez le Honor X9e Pro — il domine ces groupes: Écran 1 Batterie 1
Touchez un groupe pour voir la preuve · La méthode de notation est publique
En bref
Honor X9e Pro remporte cette comparaison avec 41/100, devant HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G (30).
Les principales différences : Taille d’écran (6.8 in vs 5.5 in) · Type d'affichage (AMOLED vs Super LCD3) · Capacité de la batterie (11000 mAh vs 2600 mAh).
Les scores sont calculés à partir de 24 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
En un coup d'œil
0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails
| Honor X9e Pro | HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G | |
|---|---|---|
| Écran | 63 | 32 |
| Batterie | 51 | 12 |
| Performances | 35 | 40 |
| Appareil photo | 41 | 20 |
| Design | 67 | 68 |
| Plateforme | 17 | 17 |
| Fonctionnalités | 50 | 50 |
Comment choisir
Choisissez le Honor X9e Pro si vous tenez à…
- Taille d’écran 6.8 in +1.3 in vs 5.5 in
- Capacité de la batterie 11000 mAh +8400 mAh vs 2600 mAh
- Largeur 77 mm +0.5 mm vs 77.5 mm
Choisissez le HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G si vous tenez à…
- Épaisseur 8.0 mm +0.1 mm vs 8.1 mm
- Longueur 158 mm +4.2 mm vs 162.2 mm
Meilleur prix
Alternatives moins chères
OnePlus 13
OnePlus 15
vivo X Fold6
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 10 Pro Fold
Google Pixel 10a
Là où ils diffèrent
8 · Uniquement les lignes différentes, avec un verdict par ligne
| Honor X9e Pro | HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G | Là où ils diffèrent | |
|---|---|---|---|
| Taille d’écran | 6.8 in | 5.5 in | Honor X9e Pro |
| Type d'affichage | AMOLED | Super LCD3 | Ça dépend |
| Capacité de la batterie | 11000 mAh | 2600 mAh | Honor X9e Pro |
| Système | Android 16 | Android 5.0 | Ça dépend |
| Épaisseur | 8.1 mm | 8.0 mm | HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G |
| Longueur | 162.2 mm | 158 mm | HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G |
| Largeur | 77 mm | 77.5 mm | Honor X9e Pro |
| Couleurs | Dawn Gold, Midnight Black, Reddish Brown, Royal Purple | 典雅白色，魔幻蓝色，橘光紫色（UltraPixel版本） 查看外观 | Ça dépend |
La fiche complète
Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier
Écran5▾
| Honor X9e Pro | HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G | |
|---|---|---|
| Taille d’écran | 6.8 in | 5.5 in |
| Luminosité maximale | 10000 nits | — |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | — |
| Densité de pixels | 451 ppi | — |
| Type d'affichage | AMOLED | Super LCD3 |
Batterie3▾
| Honor X9e Pro | HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G | |
|---|---|---|
| Capacité de la batterie | 11000 mAh | 2600 mAh |
| Charge filaire | 80 W | — |
| Charge sans fil | — | — |
Performances4▾
| Honor X9e Pro | HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G | |
|---|---|---|
| RAM | 8 GB | — |
| Processeur | Snapdragon 6 Gen 5 | — |
| Système | Android 16 | Android 5.0 |
| Stockage | 256 GB | — |
Appareil photo2▾
| Honor X9e Pro | HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G | |
|---|---|---|
| Caméra principale | 108 MP | — |
| Caméra frontale | 16 MP | — |
Design6▾
| Honor X9e Pro | HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G | |
|---|---|---|
| Poids | 203 g | — |
| Épaisseur | 8.1 mm | 8.0 mm |
| Étanchéité (IP68) | ✓ | — |
| Longueur | 162.2 mm | 158 mm |
| Largeur | 77 mm | 77.5 mm |
| Couleurs | Dawn Gold, Midnight Black, Reddish Brown, Royal Purple | 典雅白色，魔幻蓝色，橘光紫色（UltraPixel版本） 查看外观 |
Mémoire1▾
| Honor X9e Pro | HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G | |
|---|---|---|
| Emplacement pour carte mémoire | — | — |
Plateforme1▾
| Honor X9e Pro | HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G | |
|---|---|---|
| Cœurs CPU | 8 | — |
Fonctionnalités2▾
| Honor X9e Pro | HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G | |
|---|---|---|
| Déverrouillage facial | — | — |
| Capteur d'empreintes digitales | ✓ | — |
Sources des données: GSMArena · ZOL
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Honor X9e Pro ou HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G ?
Honor X9e Pro obtient le meilleur score global (41 contre 30) et domine sur Écran, Batterie. Choisissez HTC HTC Desire 826w 公开版/双4G si Épaisseur compte davantage pour vous.
Quelles sont les principales différences ?
Les principales différences : Taille d’écran (6.8 in vs 5.5 in) · Type d'affichage (AMOLED vs Super LCD3) · Capacité de la batterie (11000 mAh vs 2600 mAh).
Comment les scores sont-ils calculés ?
Nous normalisons 24 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.