Tecno Spark Slim vs 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G
Tecno Spark Slim — Choisissez le Tecno Spark Slim — il domine ces groupes: Écran 1 Batterie 1
Touchez un groupe pour voir la preuve · La méthode de notation est publique
En bref
Tecno Spark Slim remporte cette comparaison avec 34/100, devant 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G (30).
Les principales différences : Taille d’écran (6.8 in vs 5.3 in) · Type d'affichage (AMOLED vs TFT材质（IPS技术）) · Capacité de la batterie (5160 mAh vs 2410 mAh).
Les scores sont calculés à partir de 25 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
En un coup d'œil
0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails
| Tecno Spark Slim | 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G | |
|---|---|---|
| Écran | 48 | 31 |
| Batterie | 22 | 11 |
| Performances | 48 | 40 |
| Appareil photo | 20 | 20 |
| Design | 61 | 73 |
| Plateforme | 17 | 17 |
| Fonctionnalités | 50 | 50 |
Comment choisir
Choisissez le Tecno Spark Slim si vous tenez à…
- Taille d’écran 6.8 in +1.5 in vs 5.3 in
- Capacité de la batterie 5160 mAh +2750 mAh vs 2410 mAh
- Épaisseur 5.9 mm +1.0 mm vs 7.0 mm
Choisissez le 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G si vous tenez à…
- Longueur 146.3 mm +17.9 mm vs 164.2 mm
- Largeur 71 mm +4.9 mm vs 75.9 mm
Meilleur prix
Alternatives moins chères
OnePlus 13
OnePlus 15
vivo X Fold6
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 10 Pro Fold
Google Pixel 10a
Là où ils diffèrent
8 · Uniquement les lignes différentes, avec un verdict par ligne
| Tecno Spark Slim | 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G | Là où ils diffèrent | |
|---|---|---|---|
| Taille d’écran | 6.8 in | 5.3 in | Tecno Spark Slim |
| Type d'affichage | AMOLED | TFT材质（IPS技术） | Ça dépend |
| Capacité de la batterie | 5160 mAh | 2410 mAh | Tecno Spark Slim |
| Système | Android 15 | Android 4.4 | Ça dépend |
| Épaisseur | 5.9 mm | 7.0 mm | Tecno Spark Slim |
| Longueur | 164.2 mm | 146.3 mm | 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G |
| Largeur | 75.9 mm | 71 mm | 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G |
| Couleurs | Slim White, Cool Black | 白金色 查看外观 | Ça dépend |
La fiche complète
Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier
Écran5▾
| Tecno Spark Slim | 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G | |
|---|---|---|
| Taille d’écran | 6.8 in | 5.3 in |
| Luminosité maximale | 4500 nits | — |
| Taux de rafraîchissement | 144 Hz | — |
| Densité de pixels | 440 ppi | — |
| Type d'affichage | AMOLED | TFT材质（IPS技术） |
Batterie3▾
| Tecno Spark Slim | 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G | |
|---|---|---|
| Capacité de la batterie | 5160 mAh | 2410 mAh |
| Charge filaire | 45 W | — |
| Charge sans fil | — | — |
Performances4▾
| Tecno Spark Slim | 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G | |
|---|---|---|
| RAM | 8 GB | — |
| Processeur | Helio G200 | — |
| Système | Android 15 | Android 4.4 |
| Stockage | 256 GB | — |
Appareil photo2▾
| Tecno Spark Slim | 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G | |
|---|---|---|
| Caméra principale | 50 MP | — |
| Caméra frontale | 13 MP | — |
Design7▾
| Tecno Spark Slim | 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G | |
|---|---|---|
| Poids | 156 g | — |
| Épaisseur | 5.9 mm | 7.0 mm |
| Étanchéité (IP68) | — | — |
| Longueur | 164.2 mm | 146.3 mm |
| Largeur | 75.9 mm | 71 mm |
| Couleurs | Slim White, Cool Black | 白金色 查看外观 |
| Matériau du corps | — | 金属框架 查看官方图 |
Mémoire1▾
| Tecno Spark Slim | 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G | |
|---|---|---|
| Emplacement pour carte mémoire | — | — |
Plateforme1▾
| Tecno Spark Slim | 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G | |
|---|---|---|
| Cœurs CPU | 8 | — |
Fonctionnalités2▾
| Tecno Spark Slim | 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G | |
|---|---|---|
| Déverrouillage facial | — | — |
| Capteur d'empreintes digitales | ✓ | — |
Sources des données: GSMArena · ZOL
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Tecno Spark Slim ou 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G ?
Tecno Spark Slim obtient le meilleur score global (34 contre 30) et domine sur Écran, Batterie. Choisissez 联想VIBE 联想VIBE X2 Pro 双4G si Longueur compte davantage pour vous.
Quelles sont les principales différences ?
Les principales différences : Taille d’écran (6.8 in vs 5.3 in) · Type d'affichage (AMOLED vs TFT材质（IPS技术）) · Capacité de la batterie (5160 mAh vs 2410 mAh).
Comment les scores sont-ils calculés ?
Nous normalisons 25 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.