Xiaomi Redmi Turbo 5 Max vs 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max — Choisissez le Xiaomi Redmi Turbo 5 Max — il domine ces groupes: Écran 1 Batterie 1
Touchez un groupe pour voir la preuve · La méthode de notation est publique
En bref
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max remporte cette comparaison avec 40/100, devant 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G (30).
Les principales différences : Taille d’écran (6.8 in vs 5.5 in) · Type d'affichage (AMOLED vs TFT材质（IPS+技术）) · Capacité de la batterie (9000 mAh vs 3000 mAh).
Les scores sont calculés à partir de 25 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
En un coup d'œil
0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails
| Xiaomi Redmi Turbo 5 Max | 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G | |
|---|---|---|
| Écran | 43 | 32 |
| Batterie | 45 | 13 |
| Performances | 64 | 40 |
| Appareil photo | 25 | 20 |
| Design | 64 | 67 |
| Plateforme | 17 | 17 |
| Fonctionnalités | 50 | 50 |
Comment choisir
Choisissez le Xiaomi Redmi Turbo 5 Max si vous tenez à…
- Taille d’écran 6.8 in +1.3 in vs 5.5 in
- Capacité de la batterie 9000 mAh +6000 mAh vs 3000 mAh
Meilleur prix
Alternatives moins chères
OnePlus 13
OnePlus 15
vivo X Fold6
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 10 Pro Fold
Google Pixel 10a
Là où ils diffèrent
5 · Uniquement les lignes différentes, avec un verdict par ligne
| Xiaomi Redmi Turbo 5 Max | 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G | Là où ils diffèrent | |
|---|---|---|---|
| Taille d’écran | 6.8 in | 5.5 in | Xiaomi Redmi Turbo 5 Max |
| Type d'affichage | AMOLED | TFT材质（IPS+技术） | Ça dépend |
| Capacité de la batterie | 9000 mAh | 3000 mAh | Xiaomi Redmi Turbo 5 Max |
| Système | Android 16 | Android 5.0 | Ça dépend |
| Couleurs | Black, White, Blue, Orange | 红色，银色，金色 查看外观 | Ça dépend |
La fiche complète
Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier
Écran5▾
| Xiaomi Redmi Turbo 5 Max | 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G | |
|---|---|---|
| Taille d’écran | 6.8 in | 5.5 in |
| Luminosité maximale | 3500 nits | — |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | — |
| Densité de pixels | 447 ppi | — |
| Type d'affichage | AMOLED | TFT材质（IPS+技术） |
Batterie3▾
| Xiaomi Redmi Turbo 5 Max | 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G | |
|---|---|---|
| Capacité de la batterie | 9000 mAh | 3000 mAh |
| Charge filaire | 100 W | — |
| Charge sans fil | — | — |
Performances5▾
| Xiaomi Redmi Turbo 5 Max | 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G | |
|---|---|---|
| RAM | 12 GB | — |
| Processeur | Dimensity 9500s | — |
| Système | Android 16 | Android 5.0 |
| Stockage | 256 GB | — |
| Score AnTuTu 11 | 3100039 | — |
Appareil photo2▾
| Xiaomi Redmi Turbo 5 Max | 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G | |
|---|---|---|
| Caméra principale | 50 MP | — |
| Caméra frontale | 20 MP | — |
Design6▾
| Xiaomi Redmi Turbo 5 Max | 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G | |
|---|---|---|
| Poids | 219 g | — |
| Épaisseur | 8.2 mm | — |
| Étanchéité (IP68) | ✓ | — |
| Longueur | 163 mm | — |
| Largeur | 77.9 mm | — |
| Couleurs | Black, White, Blue, Orange | 红色，银色，金色 查看外观 |
Mémoire1▾
| Xiaomi Redmi Turbo 5 Max | 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G | |
|---|---|---|
| Emplacement pour carte mémoire | — | — |
Plateforme1▾
| Xiaomi Redmi Turbo 5 Max | 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G | |
|---|---|---|
| Cœurs CPU | 8 | — |
Fonctionnalités2▾
| Xiaomi Redmi Turbo 5 Max | 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G | |
|---|---|---|
| Déverrouillage facial | — | — |
| Capteur d'empreintes digitales | ✓ | — |
Sources des données: GSMArena · ZOL
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Xiaomi Redmi Turbo 5 Max ou 华硕ZenFone 华硕ZenFone 2 ZE551ML/高配版/双4G ?
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max obtient le meilleur score global (40 contre 30) et domine sur Écran, Batterie.
Quelles sont les principales différences ?
Les principales différences : Taille d’écran (6.8 in vs 5.5 in) · Type d'affichage (AMOLED vs TFT材质（IPS+技术）) · Capacité de la batterie (9000 mAh vs 3000 mAh).
Comment les scores sont-ils calculés ?
Nous normalisons 25 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.