HKC IG27Q vs HKC MG27H11QS
HKC MG27H11QS — HKC MG27H11QS चुनें — यह इन समूहों में आगे है: डिस्प्ले 1
प्रमाण देखने के लिए समूह पर टैप करें · स्कोरिंग विधि सार्वजनिक है
संक्षेप में
HKC MG27H11QS इस तुलना में 62/100 से जीतता है, HKC IG27Q (61) से आगे।
मुख्य अंतर: अधिकतम रिफ्रेश दर (144 Hz vs 180 Hz) · पैनल प्रकार (IPS vs Fast-IPS).
स्कोर 5 सार्वजनिक स्पेक्स से गणना किए जाते हैं; गुम मान अज्ञात चिह्नित होते हैं और श्रेणी माध्यिका से भरे जाते हैं, मापा हुआ नहीं बताए जाते।
एक नज़र में
प्रति समूह 0–100, श्रेणी में सामान्यीकृत · विवरण के लिए समूह पर टैप करें
| HKC IG27Q | HKC MG27H11QS | |
|---|---|---|
| डिस्प्ले | 41 | 42 |
| एर्गोनोमिक्स | 86 | 86 |
कैसे चुनें
HKC MG27H11QS चुनें अगर आपको यह ज़रूरी है…
- अधिकतम रिफ्रेश दर 180 Hz +36 Hz vs 144 Hz
अभी सर्वोत्तम कीमत
सस्ते विकल्प
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U
अंतर कहाँ है
2 · केवल अलग पंक्तियाँ, हर पंक्ति पर निर्णय
| HKC IG27Q | HKC MG27H11QS | अंतर कहाँ है | |
|---|---|---|---|
| अधिकतम रिफ्रेश दर | 144 Hz | 180 Hz | HKC MG27H11QS |
| पैनल प्रकार | IPS | Fast-IPS | ज़रूरत पर निर्भर |
पूरी स्पेक शीट
समूहों में बँटा, फोल्ड हो सकता है · समूह पर टैप करें
डिस्प्ले4▾
| HKC IG27Q | HKC MG27H11QS | |
|---|---|---|
| स्क्रीन का आकार | 27 in | 27 in |
| रिज़ॉल्यूशन | 2560x1440 | 2560x1440 |
| अधिकतम रिफ्रेश दर | 144 Hz | 180 Hz |
| पैनल प्रकार | IPS | Fast-IPS |
एर्गोनोमिक्स1▾
| HKC IG27Q | HKC MG27H11QS | |
|---|---|---|
| वजन (स्टैंड के साथ) | 4600 g | — |
डेटा स्रोत: GSMArena
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
HKC IG27Q और HKC MG27H11QS में कौन बेहतर है?
HKC MG27H11QS मामूली अंतर से आगे है, 62 बनाम 61 और डिस्प्ले में आगे है.
मुख्य अंतर क्या हैं?
मुख्य अंतर: अधिकतम रिफ्रेश दर (144 Hz vs 180 Hz) · पैनल प्रकार (IPS vs Fast-IPS).
स्कोर कैसे गणना होते हैं?
हम 5 सार्वजनिक स्पेक्स को श्रेणी में सामान्यीकृत करते हैं और समूह के अनुसार भार देकर 0–100 स्कोर बनाते हैं; गुम मान समान स्पेक्स वाले मॉडलों से लिए जाते हैं या श्रेणी माध्य से भरे जाते हैं, इसलिए अधूरी सूची को कोई फायदा नहीं होता। पद्धति सार्वजनिक है।