NY University at Buffalo vs AL University of Alabama at Birmingham
NY University at Buffalo — Pilih NY University at Buffalo — unggul di grup ini: Biaya & hasil 4 Penerimaan 2 Mahasiswa & Kampus 1
Ketuk grup untuk melihat buktinya · Metode skor kami publik
Singkatnya
NY University at Buffalo memenangkan perbandingan ini dengan 49/100, di atas AL University of Alabama at Birmingham (47).
Perbedaan utama: Tingkat penerimaan (74.2 % vs 88.2 %) · Rata-rata SAT (1295 vs 1258) · Rata-rata ACT (28 vs 27).
Skor dihitung dari 12 spesifikasi publik; data yang hilang ditandai unknown dan diisi dengan median kategori, tidak diklaim sebagai terukur.
Sekilas
0–100 per grup, dinormalisasi dalam kategori · Ketuk grup untuk detail
| NY University at Buffalo | AL University of Alabama at Birmingham | |
|---|---|---|
| Penerimaan | 65 | 66 |
| Biaya & hasil | 57 | 54 |
| Mahasiswa & Kampus | 12 | 7 |
Cara memilih
Pilih NY University at Buffalo jika yang Anda utamakan…
- Rata-rata SAT 1295 +37 vs 1258
- Rata-rata ACT 28 +1 vs 27
- Pendapatan median (10 tahun) 70814 USD +16313 USD vs 54501 USD
- Pendapatan >$50k (10 tahun) 81.5 % +8.9 % vs 72.6 %
Pilih AL University of Alabama at Birmingham jika yang Anda utamakan…
- Tingkat penerimaan 88.2 % +14 % vs 74.2 %
- Biaya kuliah dalam negeri 9098 USD/yr +1838 USD/yr vs 10936 USD/yr
- Biaya kuliah luar negeri 22562 USD/yr +8974 USD/yr vs 31536 USD/yr
Harga terbaik
Alternatif lebih murah
Di mana bedanya
11 · Hanya baris yang berbeda, dengan vonis per baris
| NY University at Buffalo | AL University of Alabama at Birmingham | Di mana bedanya | |
|---|---|---|---|
| Tingkat penerimaan | 74.2 % | 88.2 % | AL University of Alabama at Birmingham |
| Rata-rata SAT | 1295 | 1258 | NY University at Buffalo |
| Rata-rata ACT | 28 | 27 | NY University at Buffalo |
| Biaya kuliah dalam negeri | 10936 USD/yr | 9098 USD/yr | AL University of Alabama at Birmingham |
| Biaya kuliah luar negeri | 31536 USD/yr | 22562 USD/yr | AL University of Alabama at Birmingham |
| Pendapatan median (10 tahun) | 70814 USD | 54501 USD | NY University at Buffalo |
| Pendapatan >$50k (10 tahun) | 81.5 % | 72.6 % | NY University at Buffalo |
| Tingkat kelulusan (150%) | 75.2 % | 64.2 % | NY University at Buffalo |
| Tingkat retensi mahasiswa baru | 85.2 % | 80.1 % | NY University at Buffalo |
| Mahasiswa sarjana | 20112 | 11635 | NY University at Buffalo |
| Lokasi kampus | Suburban | City | Tergantung |
Spesifikasi lengkap
Dikelompokkan dan bisa dilipat · Ketuk grup untuk melipat
Penerimaan3▾
| NY University at Buffalo | AL University of Alabama at Birmingham | |
|---|---|---|
| Tingkat penerimaan | 74.2 % | 88.2 % |
| Rata-rata SAT | 1295 | 1258 |
| Rata-rata ACT | 28 | 27 |
Biaya & hasil6▾
| NY University at Buffalo | AL University of Alabama at Birmingham | |
|---|---|---|
| Biaya kuliah dalam negeri | 10936 USD/yr | 9098 USD/yr |
| Biaya kuliah luar negeri | 31536 USD/yr | 22562 USD/yr |
| Pendapatan median (10 tahun) | 70814 USD | 54501 USD |
| Pendapatan >$50k (10 tahun) | 81.5 % | 72.6 % |
| Tingkat kelulusan (150%) | 75.2 % | 64.2 % |
| Tingkat retensi mahasiswa baru | 85.2 % | 80.1 % |
Mahasiswa & Kampus3▾
| NY University at Buffalo | AL University of Alabama at Birmingham | |
|---|---|---|
| Mahasiswa sarjana | 20112 | 11635 |
| Lokasi kampus | Suburban | City |
| Kepemilikan | Public | Public |
Sumber data: College Scorecard
Tanya jawab
Mana yang lebih baik, NY University at Buffalo atau AL University of Alabama at Birmingham?
NY University at Buffalo unggul tipis, 49 berbanding 47 dan unggul di Biaya & hasil, Penerimaan, Mahasiswa & Kampus. Pilih AL University of Alabama at Birmingham jika Tingkat penerimaan lebih penting bagi Anda.
Apa perbedaan utamanya?
Perbedaan utama: Tingkat penerimaan (74.2 % vs 88.2 %) · Rata-rata SAT (1295 vs 1258) · Rata-rata ACT (28 vs 27).
Bagaimana skornya dihitung?
Kami menormalisasi 12 spesifikasi publik di dalam kategori dan memberi bobot per grup untuk skor 0–100; nilai yang hilang diwarisi dari model dengan spesifikasi identik atau diimputasi dengan median kategori, jadi data yang lengkap tidak diuntungkan. Metodologinya publik.