MS University of Mississippi vs MO University of Missouri-Columbia
MO University of Missouri-Columbia — Pilih MO University of Missouri-Columbia — unggul di grup ini: Biaya & hasil 4 Penerimaan 2 Mahasiswa & Kampus 1
Ketuk grup untuk melihat buktinya · Metode skor kami publik
Singkatnya
MO University of Missouri-Columbia memenangkan perbandingan ini dengan 48/100, di atas MS University of Mississippi (47).
Perbedaan utama: Tingkat penerimaan (96.6 % vs 78.5 %) · Rata-rata SAT (1184 vs 1247) · Rata-rata ACT (25 vs 27).
Skor dihitung dari 12 spesifikasi publik; data yang hilang ditandai unknown dan diisi dengan median kategori, tidak diklaim sebagai terukur.
Sekilas
0–100 per grup, dinormalisasi dalam kategori · Ketuk grup untuk detail
| MS University of Mississippi | MO University of Missouri-Columbia | |
|---|---|---|
| Penerimaan | 62 | 62 |
| Biaya & hasil | 55 | 55 |
| Mahasiswa & Kampus | 13 | 15 |
Cara memilih
Pilih MS University of Mississippi jika yang Anda utamakan…
- Tingkat penerimaan 96.6 % +18.1 % vs 78.5 %
- Biaya kuliah dalam negeri 9772 USD/yr +5065 USD/yr vs 14837 USD/yr
- Biaya kuliah luar negeri 28600 USD/yr +7456 USD/yr vs 36056 USD/yr
Pilih MO University of Missouri-Columbia jika yang Anda utamakan…
- Rata-rata SAT 1247 +63 vs 1184
- Rata-rata ACT 27 +2 vs 25
- Pendapatan median (10 tahun) 63403 USD +12409 USD vs 50994 USD
- Pendapatan >$50k (10 tahun) 81 % +5.9 % vs 75.1 %
Harga terbaik
Alternatif lebih murah
Di mana bedanya
11 · Hanya baris yang berbeda, dengan vonis per baris
| MS University of Mississippi | MO University of Missouri-Columbia | Di mana bedanya | |
|---|---|---|---|
| Tingkat penerimaan | 96.6 % | 78.5 % | MS University of Mississippi |
| Rata-rata SAT | 1184 | 1247 | MO University of Missouri-Columbia |
| Rata-rata ACT | 25 | 27 | MO University of Missouri-Columbia |
| Biaya kuliah dalam negeri | 9772 USD/yr | 14837 USD/yr | MS University of Mississippi |
| Biaya kuliah luar negeri | 28600 USD/yr | 36056 USD/yr | MS University of Mississippi |
| Pendapatan median (10 tahun) | 50994 USD | 63403 USD | MO University of Missouri-Columbia |
| Pendapatan >$50k (10 tahun) | 75.1 % | 81 % | MO University of Missouri-Columbia |
| Tingkat kelulusan (150%) | 71.7 % | 74.9 % | MO University of Missouri-Columbia |
| Tingkat retensi mahasiswa baru | 87.2 % | 92.7 % | MO University of Missouri-Columbia |
| Mahasiswa sarjana | 21473 | 23929 | MO University of Missouri-Columbia |
| Lokasi kampus | Town | City | Tergantung |
Spesifikasi lengkap
Dikelompokkan dan bisa dilipat · Ketuk grup untuk melipat
Penerimaan3▾
| MS University of Mississippi | MO University of Missouri-Columbia | |
|---|---|---|
| Tingkat penerimaan | 96.6 % | 78.5 % |
| Rata-rata SAT | 1184 | 1247 |
| Rata-rata ACT | 25 | 27 |
Biaya & hasil6▾
| MS University of Mississippi | MO University of Missouri-Columbia | |
|---|---|---|
| Biaya kuliah dalam negeri | 9772 USD/yr | 14837 USD/yr |
| Biaya kuliah luar negeri | 28600 USD/yr | 36056 USD/yr |
| Pendapatan median (10 tahun) | 50994 USD | 63403 USD |
| Pendapatan >$50k (10 tahun) | 75.1 % | 81 % |
| Tingkat kelulusan (150%) | 71.7 % | 74.9 % |
| Tingkat retensi mahasiswa baru | 87.2 % | 92.7 % |
Mahasiswa & Kampus3▾
| MS University of Mississippi | MO University of Missouri-Columbia | |
|---|---|---|
| Mahasiswa sarjana | 21473 | 23929 |
| Lokasi kampus | Town | City |
| Kepemilikan | Public | Public |
Sumber data: College Scorecard
Tanya jawab
Mana yang lebih baik, MS University of Mississippi atau MO University of Missouri-Columbia?
MO University of Missouri-Columbia unggul tipis, 48 berbanding 47 dan unggul di Biaya & hasil, Penerimaan, Mahasiswa & Kampus. Pilih MS University of Mississippi jika Tingkat penerimaan lebih penting bagi Anda.
Apa perbedaan utamanya?
Perbedaan utama: Tingkat penerimaan (96.6 % vs 78.5 %) · Rata-rata SAT (1184 vs 1247) · Rata-rata ACT (25 vs 27).
Bagaimana skornya dihitung?
Kami menormalisasi 12 spesifikasi publik di dalam kategori dan memberi bobot per grup untuk skor 0–100; nilai yang hilang diwarisi dari model dengan spesifikasi identik atau diimputasi dengan median kategori, jadi data yang lengkap tidak diuntungkan. Metodologinya publik.