Canon EOS R6 Mark II vs Canon EOS R6 Mark III
Canon EOS R6 Mark III — Scegli Canon EOS R6 Mark III — guida in questo gruppo: Design 1
Tocca un gruppo per vedere le prove · Il metodo di punteggio è pubblico
In breve
Canon EOS R6 Mark III vince questo confronto con 66/100, davanti a Canon EOS R6 Mark II (63).
Principali differenze: Video massimo (4K60 oversampled vs Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7～C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P) · Peso corpo (670 g vs 609 g).
Il punteggio deriva da 6 specifiche pubbliche; i dati mancanti restano sconosciuti e vengono imputati alla mediana di categoria, mai spacciati per misurati.
In sintesi
0–100 per gruppo, normalizzato nella categoria · Tocca un gruppo per i dettagli
Come scegliere
Scegli Canon EOS R6 Mark III se ti interessa…
- Peso corpo 609 g +61 g vs 670 g
Miglior prezzo
Alternative più economiche
Sony ZV-E1
Fujifilm X-T5
Nikon Z6III
Sony A7C II
Sony A7 IV
Canon EOS R50
Dove differiscono
2 · Solo le righe che cambiano davvero, con un verdetto per riga
| Canon EOS R6 Mark II | Canon EOS R6 Mark III | Dove differiscono | |
|---|---|---|---|
| Video massimo | 4K60 oversampled | Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7～C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P | Dipende |
| Peso corpo | 670 g | 609 g | Canon EOS R6 Mark III |
Le specifiche
Raggruppate e richiudibili · Tocca un gruppo per comprimere
Sensore2▾
| Canon EOS R6 Mark II | Canon EOS R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Risoluzione | 24 MP | — |
| Stabilizzazione sul sensore | ✓ | ✓ |
Video1▾
| Canon EOS R6 Mark II | Canon EOS R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Video massimo | 4K60 oversampled | Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7～C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P |
Velocità1▾
| Canon EOS R6 Mark II | Canon EOS R6 Mark III | |
|---|---|---|
| FPS in raffica massimi | 40 fps | 40 fps |
Design1▾
| Canon EOS R6 Mark II | Canon EOS R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Peso corpo | 670 g | 609 g |
Valore1▾
| Canon EOS R6 Mark II | Canon EOS R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Prezzo | 2500 USD | — |
Fonti dei dati: GSMArena
Domande frequenti
Quale è meglio, Canon EOS R6 Mark II o Canon EOS R6 Mark III?
Canon EOS R6 Mark III ha il punteggio complessivo più alto (66 a 63) e guida in Design.
Quali sono le principali differenze?
Principali differenze: Video massimo (4K60 oversampled vs Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7～C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P) · Peso corpo (670 g vs 609 g).
Come vengono calcolati i punteggi?
Normalizziamo 6 specifiche pubbliche all'interno della categoria e le ponderiamo per gruppo per un punteggio 0–100; i valori mancanti vengono ereditati da modelli con specifiche identiche o imputati con la mediana della categoria, così una scheda incompleta non è mai avvantaggiata. La metodologia è pubblica.