LG UltraFine 27UL500 vs LG UltraGear 27GP850
LG UltraGear 27GP850 — Scegli LG UltraGear 27GP850 — guida in questo gruppo: Display 3
Tocca un gruppo per vedere le prove · Il metodo di punteggio è pubblico
In breve
LG UltraGear 27GP850 vince questo confronto con 67/100, davanti a LG UltraFine 27UL500 (64).
Principali differenze: Risoluzione (3840 x 2160 pixels vs 2560 x 1440 pixels) · Frequenza di aggiornamento massima (60 Hz vs 165 Hz) · Tempo di risposta (5 ms vs 1 ms).
Il punteggio deriva da 17 specifiche pubbliche; i dati mancanti restano sconosciuti e vengono imputati alla mediana di categoria, mai spacciati per misurati.
LG UltraGear 27GP850
LGIn sintesi
0–100 per gruppo, normalizzato nella categoria · Tocca un gruppo per i dettagli
| LG UltraFine 27UL500 | LG UltraGear 27GP850 | |
|---|---|---|
| Display | 37 | 46 |
| Prestazioni | 100 | 100 |
| Connettività | 39 | 39 |
| Ergonomia | 85 | 87 |
Come scegliere
Scegli LG UltraFine 27UL500 se ti interessa…
- Peso (con base) 5125 g +1179 g vs 6304 g
Scegli LG UltraGear 27GP850 se ti interessa…
- Frequenza di aggiornamento massima 165 Hz +105 Hz vs 60 Hz
- Tempo di risposta 1 ms +4 ms vs 5 ms
- Luminosità 320 cd/m² +20 cd/m² vs 300 cd/m²
- Consumo per 1000 h 28 kWh +4 kWh vs 32 kWh
Miglior prezzo
Alternative più economiche
Dove differiscono
6 · Solo le righe che cambiano davvero, con un verdetto per riga
| LG UltraFine 27UL500 | LG UltraGear 27GP850 | Dove differiscono | |
|---|---|---|---|
| Risoluzione | 3840 x 2160 pixels | 2560 x 1440 pixels | Dipende |
| Frequenza di aggiornamento massima | 60 Hz | 165 Hz | LG UltraGear 27GP850 |
| Tempo di risposta | 5 ms | 1 ms | LG UltraGear 27GP850 |
| Luminosità | 300 cd/m² | 320 cd/m² | LG UltraGear 27GP850 |
| Peso (con base) | 5125 g | 6304 g | LG UltraFine 27UL500 |
| Consumo per 1000 h | 32 kWh | 28 kWh | LG UltraGear 27GP850 |
Le specifiche
Raggruppate e richiudibili · Tocca un gruppo per comprimere
Display8▾
| LG UltraFine 27UL500 | LG UltraGear 27GP850 | |
|---|---|---|
| Dimensioni schermo | 27 in | 27 in |
| Risoluzione | 3840 x 2160 pixels | 2560 x 1440 pixels |
| Frequenza di aggiornamento massima | 60 Hz | 165 Hz |
| Tempo di risposta | 5 ms | 1 ms |
| Luminosità | 300 cd/m² | 320 cd/m² |
| Tipo pannello | IPS | IPS |
| Copertura sRGB | 98 % | — |
| Supporto HDR | — | ✓ |
Prestazioni2▾
| LG UltraFine 27UL500 | LG UltraGear 27GP850 | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | ✓ |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | ✓ |
Connettività3▾
| LG UltraFine 27UL500 | LG UltraGear 27GP850 | |
|---|---|---|
| Porte HDMI | 2 | 2 |
| Porte DisplayPort | 1 | 1 |
| Altoparlanti integrati | — | — |
Ergonomia4▾
| LG UltraFine 27UL500 | LG UltraGear 27GP850 | |
|---|---|---|
| Regolazione altezza | ✓ | ✓ |
| Attacco VESA | ✓ | ✓ |
| Peso (con base) | 5125 g | 6304 g |
| Consumo per 1000 h | 32 kWh | 28 kWh |
Fonti dei dati: Icecat
Domande frequenti
Quale è meglio, LG UltraFine 27UL500 o LG UltraGear 27GP850?
LG UltraGear 27GP850 ha il punteggio complessivo più alto (67 a 64) e guida in Display. Scegli LG UltraFine 27UL500 se Peso (con base) conta di più per te.
Quali sono le principali differenze?
Principali differenze: Risoluzione (3840 x 2160 pixels vs 2560 x 1440 pixels) · Frequenza di aggiornamento massima (60 Hz vs 165 Hz) · Tempo di risposta (5 ms vs 1 ms).
Come vengono calcolati i punteggi?
Normalizziamo 17 specifiche pubbliche all'interno della categoria e le ponderiamo per gruppo per un punteggio 0–100; i valori mancanti vengono ereditati da modelli con specifiche identiche o imputati con la mediana della categoria, così una scheda incompleta non è mai avvantaggiata. La metodologia è pubblica.
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
ASUS TUF Gaming VG27AQ