Philips 2000i AC2729 vs Philips 3000i AC2887
Philips 2000i AC2729 — Scegli Philips 2000i AC2729 — guida in questo gruppo: Rumore 1 Design 1 Efficienza 1
Tocca un gruppo per vedere le prove · Il metodo di punteggio è pubblico
In breve
Philips 2000i AC2729 vince questo confronto con 71/100, davanti a Philips 3000i AC2887 (60).
Principali differenze: CADR (particelle) (330 m³/h vs 333 m³/h) · Superficie massima stanza (85 m² vs 86 m²) · Livello di rumore (52 dB vs 55 dB).
Il punteggio deriva da 10 specifiche pubbliche; i dati mancanti restano sconosciuti e vengono imputati alla mediana di categoria, mai spacciati per misurati.
In sintesi
0–100 per gruppo, normalizzato nella categoria · Tocca un gruppo per i dettagli
| Philips 2000i AC2729 | Philips 3000i AC2887 | |
|---|---|---|
| Prestazioni | 46 | 46 |
| Rumore | 40 | 58 |
| Smart | 100 | 100 |
| Design | 100 | 0 |
| Efficienza | 98 | 97 |
Come scegliere
Scegli Philips 2000i AC2729 se ti interessa…
- Livello di rumore 52 dB +3 dB vs 55 dB
- Velocità ventole 5 +2 vs 3
- Potenza 35 W +25 W vs 60 W
Scegli Philips 3000i AC2887 se ti interessa…
- CADR (particelle) 333 m³/h +3 m³/h vs 330 m³/h
- Superficie massima stanza 86 m² +1 m² vs 85 m²
Miglior prezzo
Alternative più economiche
Philips AC1214
Philips 4000i AC4236
Philips PureProtect Mini 900
Philips 3000i AC3829
Xiaomi Xiaomi Air Purifier4Pro
Xiaomi Xiaomi Air Purifier5S
Dove differiscono
5 · Solo le righe che cambiano davvero, con un verdetto per riga
| Philips 2000i AC2729 | Philips 3000i AC2887 | Dove differiscono | |
|---|---|---|---|
| CADR (particelle) | 330 m³/h | 333 m³/h | Philips 3000i AC2887 |
| Superficie massima stanza | 85 m² | 86 m² | Philips 3000i AC2887 |
| Livello di rumore | 52 dB | 55 dB | Philips 2000i AC2729 |
| Velocità ventole | 5 | 3 | Philips 2000i AC2729 |
| Potenza | 35 W | 60 W | Philips 2000i AC2729 |
Le specifiche
Raggruppate e richiudibili · Tocca un gruppo per comprimere
Prestazioni3▾
| Philips 2000i AC2729 | Philips 3000i AC2887 | |
|---|---|---|
| CADR (particelle) | 330 m³/h | 333 m³/h |
| Superficie massima stanza | 85 m² | 86 m² |
| Efficienza di filtrazione | 100.0 % | 100.0 % |
Rumore2▾
| Philips 2000i AC2729 | Philips 3000i AC2887 | |
|---|---|---|
| Livello di rumore | 52 dB | 55 dB |
| Rumore (notte) | — | 19 dB |
Smart3▾
| Philips 2000i AC2729 | Philips 3000i AC2887 | |
|---|---|---|
| Connessione Wi-Fi | ✓ | — |
| Sensore PM2.5 | ✓ | ✓ |
| Modalità automatica | ✓ | ✓ |
Design1▾
| Philips 2000i AC2729 | Philips 3000i AC2887 | |
|---|---|---|
| Velocità ventole | 5 | 3 |
Efficienza1▾
| Philips 2000i AC2729 | Philips 3000i AC2887 | |
|---|---|---|
| Potenza | 35 W | 60 W |
Fonti dei dati: Icecat
Domande frequenti
Quale è meglio, Philips 2000i AC2729 o Philips 3000i AC2887?
Philips 2000i AC2729 ha il punteggio complessivo più alto (71 a 60) e guida in Rumore, Design, Efficienza. Scegli Philips 3000i AC2887 se CADR (particelle) conta di più per te.
Quali sono le principali differenze?
Principali differenze: CADR (particelle) (330 m³/h vs 333 m³/h) · Superficie massima stanza (85 m² vs 86 m²) · Livello di rumore (52 dB vs 55 dB).
Come vengono calcolati i punteggi?
Normalizziamo 10 specifiche pubbliche all'interno della categoria e le ponderiamo per gruppo per un punteggio 0–100; i valori mancanti vengono ereditati da modelli con specifiche identiche o imputati con la mediana della categoria, così una scheda incompleta non è mai avvantaggiata. La metodologia è pubblica.