AOC CU34G3X vs AOC E2070SWN
🏆 決着
AOC CU34G3X — AOC CU34G3X を選ぶ —— このグループでリード: ディスプレイ 2
グループ名をタップして根拠を確認 · スコア方法は公開済み
ひとことで
AOC CU34G3X が 59/100 で勝利（AOC E2070SWN は 54）。
主な違い：画面サイズ (34 in vs 19.5 in) · 解像度 (3440x1440 vs 1600 x 900 px) · 最大リフレッシュレート (180 Hz vs 60 Hz)。
スコアは 10 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します（実測として扱いません）。
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
選び方
AOC CU34G3X を選ぶなら、重視するのは…
- 画面サイズ 34 in +14.5 in vs 19.5 in
- 最大リフレッシュレート 180 Hz +120 Hz vs 60 Hz
AOC E2070SWN を選ぶなら、重視するのは…
- 重量（スタンド含む） 2270 g +3850 g vs 6120 g
今の最安値
安い代替案
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
違いはどこ
5 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| AOC CU34G3X | AOC E2070SWN | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 画面サイズ | 34 in | 19.5 in | AOC CU34G3X |
| 解像度 | 3440x1440 | 1600 x 900 px | 一長一短 |
| 最大リフレッシュレート | 180 Hz | 60 Hz | AOC CU34G3X |
| パネルタイプ | HVA fast LCD | TN, LED-backlit+1, LCD | 一長一短 |
| 重量（スタンド含む） | 6120 g | 2270 g | AOC E2070SWN |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
ディスプレイ6▾
| AOC CU34G3X | AOC E2070SWN | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 34 in | 19.5 in |
| 解像度 | 3440x1440 | 1600 x 900 px |
| 最大リフレッシュレート | 180 Hz | 60 Hz |
| 応答速度 | — | 5 ms |
| 輝度 | — | 200 cd/m² |
| パネルタイプ | HVA fast LCD | TN, LED-backlit+1, LCD |
接続性1▾
| AOC CU34G3X | AOC E2070SWN | |
|---|---|---|
| 内蔵スピーカー | — | — |
エルゴノミクス3▾
| AOC CU34G3X | AOC E2070SWN | |
|---|---|---|
| 高さ調整 | — | ✓ |
| VESAマウント | — | ✓ |
| 重量（スタンド含む） | 6120 g | 2270 g |
データソース: GSMArena
よくある質問
AOC CU34G3X と AOC E2070SWN はどちらがいい？
AOC CU34G3X の総合スコアが上です（59 対 54）、ディスプレイでリード.重量（スタンド含む）を重視するならAOC E2070SWNがおすすめです。
主な違いは何ですか？
主な違い：画面サイズ (34 in vs 19.5 in) · 解像度 (3440x1440 vs 1600 x 900 px) · 最大リフレッシュレート (180 Hz vs 60 Hz)。
スコアはどう計算されますか？
10 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。