日本語
スマホ・ガジェット →
パソコン →
オーディオ・映像 →
スマートホーム →
スキンケア →
都市・地域 →

iPhone 18 Pro vs iPhone 18 Pro Max

🏆 決着

iPhone 18 Pro — iPhone 18 Pro を選ぶ —— このグループでリード: デザイン 1

グループ名をタップして根拠を確認 · スコア方法は公開済み

ひとことで

iPhone 18 Pro が 37.8/100 で勝利(iPhone 18 Pro Max は 37.6)。

主な違い:画面サイズ (6.3 in vs 6.9 in) · バッテリー容量 (4288 mAh vs 5567 mAh) · OS (iOS 26 vs iOS 27)。

スコアは 11 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します(実測として扱いません)。

🏆 総合勝者 iPhone 18 Pro

iPhone 18 Pro

Apple
38スコア / 100
1 勝ち · 6 引き分け
iPhone 18 Pro Max

iPhone 18 Pro Max

Apple
38スコア / 100
3 勝ち · 4 引き分け

ひと目でわかる

グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ

iPhone 18 ProiPhone 18 Pro Max
ディスプレイ 38 35
バッテリー 37 44
パフォーマンス 49 50
デザイン 67 58
機能 68 68

選び方

iPhone 18 Pro を選ぶなら、重視するのは…

  • 重量 204 g +45 g vs 249 g

iPhone 18 Pro Max を選ぶなら、重視するのは…

  • 画面サイズ 6.9 in +0.6 in vs 6.3 in
  • バッテリー容量 5567 mAh +1279 mAh vs 4288 mAh
  • AnTuTu 11 スコア 3504165 +75355 vs 3428810

今の最安値

安い代替案

違いはどこ

6 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定

iPhone 18 ProiPhone 18 Pro Max違いはどこ
画面サイズ 6.3 in6.9 in iPhone 18 Pro Max
バッテリー容量 4288 mAh5567 mAh iPhone 18 Pro Max
OS iOS 26iOS 27 一長一短
AnTuTu 11 スコア 34288103504165 iPhone 18 Pro Max
重量 204 g249 g iPhone 18 Pro
本体素材 铝金属一体成型机身铝金属一体成型设计 超瓷晶面板 2 (正面) 超瓷晶面板 (背面) 一長一短

完全スペック

グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉

ディスプレイ1▾
iPhone 18 ProiPhone 18 Pro Max
画面サイズ 6.3 in 6.9 in
バッテリー3▾
iPhone 18 ProiPhone 18 Pro Max
バッテリー容量 4288 mAh 5567 mAh
有線充電 — 60 W
ワイヤレス充電 ✓ ✓
パフォーマンス3▾
iPhone 18 ProiPhone 18 Pro Max
チップセット Apple A20 Pro Apple A20 Pro
OS iOS 26 iOS 27
AnTuTu 11 スコア 3428810 3504165
デザイン3▾
iPhone 18 ProiPhone 18 Pro Max
重量 204 g 249 g
カラー — 勃艮第酒红色,冰川蓝色,银色,黑色
本体素材 铝金属一体成型机身 铝金属一体成型设计 超瓷晶面板 2 (正面) 超瓷晶面板 (背面)
機能1▾
iPhone 18 ProiPhone 18 Pro Max
顔認証 ✓ ✓

データソース: GSMArena

よくある質問

iPhone 18 Pro と iPhone 18 Pro Max はどちらがいい?

iPhone 18 Pro が 38 対 38 の僅差で上です、デザインでリード.画面サイズを重視するならiPhone 18 Pro Maxがおすすめです。

主な違いは何ですか?

主な違い:画面サイズ (6.3 in vs 6.9 in) · バッテリー容量 (4288 mAh vs 5567 mAh) · OS (iOS 26 vs iOS 27)。

スコアはどう計算されますか?

11 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。