ASUS TUF Gaming VG27AQvsGIGABYTE M27Q
🏆 決着
ASUS TUF Gaming VG27AQ — ASUS TUF Gaming VG27AQ を選ぶ —— このグループでリード: Performance 1 Connectivity 1
グループ名をタップして根拠を確認 · スコア方法は公開済み
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
| ASUS TUF Gaming VG27AQ | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| Display | 66 | 70 |
| Performance | 100 | 50 |
| Connectivity | 61 | 39 |
| Ergonomics | 88 | 93 |
選び方
ASUS TUF Gaming VG27AQ を選ぶなら、重視するのは…
- VESA Adaptive Sync ✓ vs —
- 内蔵スピーカー ✓ vs —
GIGABYTE M27Q を選ぶなら、重視するのは…
- 最大リフレッシュレート 170 Hz +5 Hz vs 165 Hz
- 応答速度 0.5 ms +0.5 ms vs 1 ms
- 重量（スタンド含む） 5500 g +300 g vs 5800 g
- 1000時間あたりの消費電力 26 kWh +6 kWh vs 32 kWh
今の最安値
安い代替案
MSI Optix MAG274QRF
AOC Gaming 24G2
PHILIPS E Line 276E8VJSB
BENQ EW3270U
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
違いはどこ
7 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| ASUS TUF Gaming VG27AQ | GIGABYTE M27Q | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 最大リフレッシュレート | 165 Hz | 170 Hz | GIGABYTE M27Q |
| 応答速度 | 1 ms | 0.5 ms | GIGABYTE M27Q |
| パネルタイプ | IPS | SS-IPS | 一長一短 |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | — | ASUS TUF Gaming VG27AQ |
| 内蔵スピーカー | ✓ | — | ASUS TUF Gaming VG27AQ |
| 重量（スタンド含む） | 5800 g | 5500 g | GIGABYTE M27Q |
| 1000時間あたりの消費電力 | 32 kWh | 26 kWh | GIGABYTE M27Q |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
Display8▾
| ASUS TUF Gaming VG27AQ | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 27 in | 27 in |
| 解像度 | 2560 x 1440 pixels | 2560 x 1440 pixels |
| 最大リフレッシュレート | 165 Hz | 170 Hz |
| 応答速度 | 1 ms | 0.5 ms |
| 輝度 | 350 cd/m² | 350 cd/m² |
| パネルタイプ | IPS | SS-IPS |
| sRGBカバレッジ | 140 % | |
| HDR対応 | ✓ | ✓ |
Performance2▾
| ASUS TUF Gaming VG27AQ | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | ✓ |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | — |
Connectivity3▾
| ASUS TUF Gaming VG27AQ | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| HDMIポート | 2 | 2 |
| DisplayPortポート | 1 | 1 |
| 内蔵スピーカー | ✓ | — |
Ergonomics4▾
| ASUS TUF Gaming VG27AQ | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| 高さ調整 | ✓ | ✓ |
| VESAマウント | ✓ | ✓ |
| 重量（スタンド含む） | 5800 g | 5500 g |
| 1000時間あたりの消費電力 | 32 kWh | 26 kWh |