BENQ EW3270UvsPHILIPS E Line 276E8VJSB
🏆 決着
BENQ EW3270U — BENQ EW3270U を選ぶ —— このグループでリード: Display 2
グループ名をタップして根拠を確認 · スコア方法は公開済み
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
| BENQ EW3270U | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Display | 48 | 30 |
| Performance | 100 | 0 |
| Connectivity | 22 | 39 |
| Ergonomics | 41 | 37 |
選び方
BENQ EW3270U を選ぶなら、重視するのは…
- 画面サイズ 31.5 in +4.5 in vs 27 in
- 応答速度 4 ms +1 ms vs 5 ms
- 内蔵スピーカー ✓ vs —
PHILIPS E Line 276E8VJSB を選ぶなら、重視するのは…
- 輝度 350 cd/m² +50 cd/m² vs 300 cd/m²
- HDMIポート 2 +1 vs 1
- 重量（スタンド含む） 4840 g +2660 g vs 7500 g
- 1000時間あたりの消費電力 31 kWh +10 kWh vs 41 kWh
今の最安値
安い代替案
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
AOC Gaming 24G2
ASUS TUF Gaming VG27AQ
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
違いはどこ
8 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| BENQ EW3270U | PHILIPS E Line 276E8VJSB | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 画面サイズ | 31.5 in | 27 in | BENQ EW3270U |
| 応答速度 | 4 ms | 5 ms | BENQ EW3270U |
| 輝度 | 300 cd/m² | 350 cd/m² | PHILIPS E Line 276E8VJSB |
| パネルタイプ | VA | IPS | 一長一短 |
| HDMIポート | 1 | 2 | PHILIPS E Line 276E8VJSB |
| 内蔵スピーカー | ✓ | — | BENQ EW3270U |
| 重量（スタンド含む） | 7500 g | 4840 g | PHILIPS E Line 276E8VJSB |
| 1000時間あたりの消費電力 | 41 kWh | 31 kWh | PHILIPS E Line 276E8VJSB |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
Display8▾
| BENQ EW3270U | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 31.5 in | 27 in |
| 解像度 | 3840 x 2160 pixels | 3840 x 2160 pixels |
| 最大リフレッシュレート | 60 Hz | 60 Hz |
| 応答速度 | 4 ms | 5 ms |
| 輝度 | 300 cd/m² | 350 cd/m² |
| パネルタイプ | VA | IPS |
| sRGBカバレッジ | 109 % | |
| HDR対応 | ✓ |
Performance2▾
| BENQ EW3270U | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | |
| VESA Adaptive Sync | ✓ |
Connectivity3▾
| BENQ EW3270U | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| HDMIポート | 1 | 2 |
| DisplayPortポート | 1 | 1 |
| 内蔵スピーカー | ✓ | — |
Ergonomics4▾
| BENQ EW3270U | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| 高さ調整 | — | — |
| VESAマウント | ✓ | |
| 重量（スタンド含む） | 7500 g | 4840 g |
| 1000時間あたりの消費電力 | 41 kWh | 31 kWh |