INNOCN 44C1G vs KOORUI X5
🏆 決着
KOORUI X5 — KOORUI X5 を選ぶ —— このグループでリード: ディスプレイ 1
グループ名をタップして根拠を確認 · スコア方法は公開済み
ひとことで
KOORUI X5 が 59/100 で勝利（INNOCN 44C1G は 52）。
主な違い：解像度 (3840 x 1080 px vs 1920x1080) · 最大リフレッシュレート (120 Hz vs 260 Hz) · パネルタイプ (IPS vs Fast IPS)。
スコアは 9 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します（実測として扱いません）。
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
選び方
KOORUI X5 を選ぶなら、重視するのは…
- 最大リフレッシュレート 260 Hz +140 Hz vs 120 Hz
今の最安値
安い代替案
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
違いはどこ
3 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| INNOCN 44C1G | KOORUI X5 | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 解像度 | 3840 x 1080 px | 1920x1080 | 一長一短 |
| 最大リフレッシュレート | 120 Hz | 260 Hz | KOORUI X5 |
| パネルタイプ | IPS | Fast IPS | 一長一短 |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
ディスプレイ5▾
| INNOCN 44C1G | KOORUI X5 | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 43.8 in | — |
| 解像度 | 3840 x 1080 px | 1920x1080 |
| 最大リフレッシュレート | 120 Hz | 260 Hz |
| 輝度 | 400 cd/m² | — |
| パネルタイプ | IPS | Fast IPS |
接続性1▾
| INNOCN 44C1G | KOORUI X5 | |
|---|---|---|
| 内蔵スピーカー | — | — |
エルゴノミクス3▾
| INNOCN 44C1G | KOORUI X5 | |
|---|---|---|
| 高さ調整 | ✓ | — |
| VESAマウント | — | — |
| 重量（スタンド含む） | 17145 g | — |
データソース: GSMArena
よくある質問
INNOCN 44C1G と KOORUI X5 はどちらがいい？
KOORUI X5 の総合スコアが上です（59 対 52）、ディスプレイでリード.
主な違いは何ですか？
主な違い：解像度 (3840 x 1080 px vs 1920x1080) · 最大リフレッシュレート (120 Hz vs 260 Hz) · パネルタイプ (IPS vs Fast IPS)。
スコアはどう計算されますか？
9 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。