PanOxyl Acne Creamy Wash 4% BP vs SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil
SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil — SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil を選ぶ —— このグループでリード: フォーミュラ 2
グループ名をタップして根拠を確認 · スコア方法は公開済み
ひとことで
SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil が 25/100 で勝利（PanOxyl Acne Creamy Wash 4% BP は 23）。
主な違い：成分数 (22 vs 13) · 注目成分 (1 vs 0) · 避けたい成分 (20 vs 9)。
スコアは 12 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します（実測として扱いません）。
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
| PanOxyl Acne Creamy Wash 4% BP | SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil | |
|---|---|---|
| フォーミュラ | 57 | 63 |
選び方
PanOxyl Acne Creamy Wash 4% BP を選ぶなら、重視するのは…
- 注目成分 1 +1 vs 0
SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil を選ぶなら、重視するのは…
- 成分数 13 +9 vs 22
- 避けたい成分 9 +11 vs 20
今の最安値
安い代替案
Garnier Rose Micellar Water
Vanicream Gentle Facial Cleanser
CeraVe Renewing SA Cleanser
Cosrx Low pH Good Morning Gel Cleanser
Fresh Soy Face Cleanser
CeraVe Hydrating Facial Cleanser
違いはどこ
3 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| PanOxyl Acne Creamy Wash 4% BP | SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 成分数 | 22 | 13 | SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil |
| 注目成分 | 1 | 0 | PanOxyl Acne Creamy Wash 4% BP |
| 避けたい成分 | 20 | 9 | SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
フォーミュラ4▾
| PanOxyl Acne Creamy Wash 4% BP | SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil | |
|---|---|---|
| 成分数 | 22 | 13 |
| 注目成分 | 1 | 0 |
| 避けたい成分 | 20 | 9 |
| 無香料 | ✓ | ✓ |
アクティブ8▾
| PanOxyl Acne Creamy Wash 4% BP | SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil | |
|---|---|---|
| ナイアシンアミド | — | — |
| ヒアルロン酸 | — | — |
| ビタミンC | — | — |
| セラミド | — | — |
| レチノイド | — | — |
| サリチル酸 | — | — |
| AHAピーリング成分 | — | — |
| クレイ | — | — |
データソース: INCIDecoder
よくある質問
PanOxyl Acne Creamy Wash 4% BP と SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil はどちらがいい？
SKIN1004 Centella Light Cleansing Oil が 25 対 23 の僅差で上です、フォーミュラでリード.注目成分を重視するならPanOxyl Acne Creamy Wash 4% BPがおすすめです。
主な違いは何ですか？
主な違い：成分数 (22 vs 13) · 注目成分 (1 vs 0) · 避けたい成分 (20 vs 9)。
スコアはどう計算されますか？
12 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。