明基EW2440ZC 明基EW2440ZC vs FFALCON 27U8A
FFALCON 27U8A — Берите FFALCON 27U8A — он лидирует в этих группах: Дисплей 1
Нажмите на группу, чтобы увидеть доказательства · Метод подсчёта открыт
Коротко
FFALCON 27U8A выигрывает это сравнение со счётом 61.0/100, опережая 明基EW2440ZC 明基EW2440ZC (60.8).
Главные различия: Размер экрана (24 in vs 27 in) · Разрешение (1920x1080 vs 3840*1260) · Тип матрицы (MVA vs Fast-IPS).
Оценки рассчитаны по 5 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
С одного взгляда
0–100 по группам, нормализовано в категории · Нажмите группу для деталей
| 明基EW2440ZC 明基EW2440ZC | FFALCON 27U8A | |
|---|---|---|
| Дисплей | 39 | 42 |
| Эргономика | 87 | 84 |
Как выбрать
Берите 明基EW2440ZC 明基EW2440ZC, если для вас важно…
- Вес (с подставкой) 3700 g +2510 g vs 6210 g
Берите FFALCON 27U8A, если для вас важно…
- Размер экрана 27 in +3 in vs 24 in
Лучшая цена сейчас
Дешёвые альтернативы
В чём разница
4 · Только различающиеся строки, с вердиктом по каждой
| 明基EW2440ZC 明基EW2440ZC | FFALCON 27U8A | В чём разница | |
|---|---|---|---|
| Размер экрана | 24 in | 27 in | FFALCON 27U8A |
| Разрешение | 1920x1080 | 3840*1260 | Зависит |
| Тип матрицы | MVA | Fast-IPS | Зависит |
| Вес (с подставкой) | 3700 g | 6210 g | 明基EW2440ZC 明基EW2440ZC |
Полная таблица
Сгруппировано и сворачивается · Нажмите группу, чтобы свернуть
Дисплей4▾
| 明基EW2440ZC 明基EW2440ZC | FFALCON 27U8A | |
|---|---|---|
| Размер экрана | 24 in | 27 in |
| Разрешение | 1920x1080 | 3840*1260 |
| Макс. частота обновления | — | 160 Hz |
| Тип матрицы | MVA | Fast-IPS |
Эргономика1▾
| 明基EW2440ZC 明基EW2440ZC | FFALCON 27U8A | |
|---|---|---|
| Вес (с подставкой) | 3700 g | 6210 g |
Источники данных: GSMArena · ZOL
Частые вопросы
Что лучше, 明基EW2440ZC 明基EW2440ZC или FFALCON 27U8A?
FFALCON 27U8A побеждает с небольшим отрывом, 61 против 61 и лидирует в Дисплей. Выберите 明基EW2440ZC 明基EW2440ZC, если Вес (с подставкой) для вас важнее.
В чём главные различия?
Главные различия: Размер экрана (24 in vs 27 in) · Разрешение (1920x1080 vs 3840*1260) · Тип матрицы (MVA vs Fast-IPS).
Как рассчитываются оценки?
Мы нормализуем 5 публичных характеристик внутри категории и взвешиваем их по группам для оценки 0–100; недостающие значения наследуются от моделей с идентичными характеристиками или импутируются по медиане категории, поэтому неполная карточка никогда не получает преимущества. Методология открыта.
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U