GIGABYTE M27Q vs GreatWall G2568E
Коротко
GIGABYTE M27Q выигрывает это сравнение со счётом 58/100, опережая GreatWall G2568E (57).
Главные различия: Разрешение (2560 x 1440 px vs 1920x1080) · Тип матрицы (IPS, LCD+1, LED-backlit vs TN).
Оценки рассчитаны по 17 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
С одного взгляда
0–100 по группам, нормализовано в категории · Нажмите группу для деталей
| GIGABYTE M27Q | GreatWall G2568E | |
|---|---|---|
| Дисплей | 57 | 38 |
| Производительность | 50 | 78 |
| Подключения | 39 | 29 |
| Эргономика | 88 | 88 |
Лучшая цена сейчас
Дешёвые альтернативы
В чём разница
2 · Только различающиеся строки, с вердиктом по каждой
| GIGABYTE M27Q | GreatWall G2568E | В чём разница | |
|---|---|---|---|
| Разрешение | 2560 x 1440 px | 1920x1080 | Зависит |
| Тип матрицы | IPS, LCD+1, LED-backlit | TN | Зависит |
Полная таблица
Сгруппировано и сворачивается · Нажмите группу, чтобы свернуть
Дисплей8▾
| GIGABYTE M27Q | GreatWall G2568E | |
|---|---|---|
| Размер экрана | 27 in | — |
| Разрешение | 2560 x 1440 px | 1920x1080 |
| Макс. частота обновления | 170 Hz | — |
| Время отклика | 0.5 ms | — |
| Яркость | 350 cd/m² | — |
| Тип матрицы | IPS, LCD+1, LED-backlit | TN |
| Охват sRGB | 140 % | — |
| Поддержка HDR | ✓ | — |
Производительность2▾
| GIGABYTE M27Q | GreatWall G2568E | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | — |
| VESA Adaptive Sync | — | — |
Подключения3▾
| GIGABYTE M27Q | GreatWall G2568E | |
|---|---|---|
| Порты HDMI | 2 | — |
| Порты DisplayPort | 1 | — |
| Встроенные динамики | — | — |
Эргономика4▾
| GIGABYTE M27Q | GreatWall G2568E | |
|---|---|---|
| Регулировка по высоте | ✓ | — |
| Крепление VESA | ✓ | — |
| Вес (с подставкой) | 5500 g | — |
| Энергопотребление за 1000 ч | 26 kWh | — |
Источники данных: GSMArena · Icecat
Частые вопросы
Что лучше, GIGABYTE M27Q или GreatWall G2568E?
GIGABYTE M27Q побеждает с небольшим отрывом, 58 против 57.
В чём главные различия?
Главные различия: Разрешение (2560 x 1440 px vs 1920x1080) · Тип матрицы (IPS, LCD+1, LED-backlit vs TN).
Как рассчитываются оценки?
Мы нормализуем 17 публичных характеристик внутри категории и взвешиваем их по группам для оценки 0–100; недостающие значения наследуются от моделей с идентичными характеристиками или импутируются по медиане категории, поэтому неполная карточка никогда не получает преимущества. Методология открыта.
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
LG UltraFine 27UL500