戴尔19英寸 P1917S vs 戴尔20系列 E2016HV
🏆 已定
戴尔19英寸 P1917S — 选 戴尔19英寸 P1917S —— 它在以下分组领先: 人体工学 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
戴尔19英寸 P1917S 以 54.8 对 54.6 的综合分胜出。
主要差异:屏幕尺寸 (19 in vs 19.5 in) · 分辨率 (1280x1024 vs 1600x900) · 面板类型 (IPS vs TN)。
评分基于 7 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 戴尔19英寸 P1917S,如果你在意…
- 重量(含支架) 2600 g +420 g vs 3020 g
选 戴尔20系列 E2016HV,如果你在意…
- 屏幕尺寸 19.5 in +0.5 in vs 19 in
价格对比
低价替代
差异在哪
4 · 只列真正不同的行,逐行裁定
| 戴尔19英寸 P1917S | 戴尔20系列 E2016HV | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 19 in | 19.5 in | 戴尔20系列 E2016HV |
| 分辨率 | 1280x1024 | 1600x900 | 各有侧重 |
| 面板类型 | IPS | TN | 各有侧重 |
| 重量(含支架) | 2600 g | 3020 g | 戴尔19英寸 P1917S |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏6▾
| 戴尔19英寸 P1917S | 戴尔20系列 E2016HV | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 19 in | 19.5 in |
| 分辨率 | 1280x1024 | 1600x900 |
| 最大刷新率 | — | 60 Hz |
| 响应时间 | 6 ms | — |
| 亮度 | 250 cd/m² | — |
| 面板类型 | IPS | TN |
人体工学1▾
| 戴尔19英寸 P1917S | 戴尔20系列 E2016HV | |
|---|---|---|
| 重量(含支架) | 2600 g | 3020 g |
常见问题
戴尔19英寸 P1917S 和 戴尔20系列 E2016HV 哪个更好?
戴尔19英寸 P1917S 以 55 比 55 险胜,在人体工学等方面领先。如果你更看重屏幕尺寸,戴尔20系列 E2016HV 更值得选。
主要区别是什么?
主要差异:屏幕尺寸 (19 in vs 19.5 in) · 分辨率 (1280x1024 vs 1600x900) · 面板类型 (IPS vs TN)。
评分是怎么算出来的?
我们把 7 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27