AOC 27B30H/BW vs AOC 27B36H
🏆 已定
AOC 27B30H/BW — 选 AOC 27B30H/BW —— 它在以下分组领先: 人体工学 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
AOC 27B30H/BW 以 59 对 58 的综合分胜出。
主要差异：分辨率 (1920 x 1080 px vs 1920x1080) · 面板类型 (IPS, LED-backlit+1, LCD vs AH-IPS) · 重量（含支架） (2940 g vs 3400 g)。
评分基于 10 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 AOC 27B30H/BW，如果你在意…
- 重量（含支架） 2940 g +460 g vs 3400 g
价格对比
低价替代
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
差异在哪
3 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| AOC 27B30H/BW | AOC 27B36H | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 分辨率 | 1920 x 1080 px | 1920x1080 | 各有侧重 |
| 面板类型 | IPS, LED-backlit+1, LCD | AH-IPS | 各有侧重 |
| 重量（含支架） | 2940 g | 3400 g | AOC 27B30H/BW |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏6▾
| AOC 27B30H/BW | AOC 27B36H | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 27 in | 27 in |
| 分辨率 | 1920 x 1080 px | 1920x1080 |
| 最大刷新率 | 100 Hz | — |
| 响应时间 | 1 ms | — |
| 亮度 | 250 cd/m² | — |
| 面板类型 | IPS, LED-backlit+1, LCD | AH-IPS |
连接性1▾
| AOC 27B30H/BW | AOC 27B36H | |
|---|---|---|
| 内置扬声器 | — | — |
人体工学3▾
| AOC 27B30H/BW | AOC 27B36H | |
|---|---|---|
| 高度调节 | ✓ | — |
| VESA 壁挂 | ✓ | — |
| 重量（含支架） | 2940 g | 3400 g |
数据来源: GSMArena
常见问题
AOC 27B30H/BW 和 AOC 27B36H 哪个更好？
AOC 27B30H/BW 以 59 比 58 险胜，在人体工学等方面领先。
主要区别是什么？
主要差异：分辨率 (1920 x 1080 px vs 1920x1080) · 面板类型 (IPS, LED-backlit+1, LCD vs AH-IPS) · 重量（含支架） (2940 g vs 3400 g)。
评分是怎么算出来的？
我们把 10 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。