AOC AGON AG276QSD vs ASUS TUF Gaming VG27AQ
一句话结论
ASUS TUF Gaming VG27AQ 以 73 对 70 的综合分胜出。
主要差异：最大刷新率 (240 Hz vs 165 Hz) · 响应时间 (0.0 ms vs 1 ms) · 亮度 (1000 cd/m² vs 350 cd/m²)。
评分基于 16 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 AOC AGON AG276QSD，如果你在意…
- 最大刷新率 240 Hz +75 Hz vs 165 Hz
- 响应时间 0.0 ms +1.0 ms vs 1 ms
- 亮度 1000 cd/m² +650 cd/m² vs 350 cd/m²
价格对比
低价替代
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
差异在哪
4 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| AOC AGON AG276QSD | ASUS TUF Gaming VG27AQ | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 最大刷新率 | 240 Hz | 165 Hz | AOC AGON AG276QSD |
| 响应时间 | 0.0 ms | 1 ms | AOC AGON AG276QSD |
| 亮度 | 1000 cd/m² | 350 cd/m² | AOC AGON AG276QSD |
| 面板类型 | OLED/AMOLED | LED-backlit, LCD+1, IPS | 各有侧重 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏7▾
| AOC AGON AG276QSD | ASUS TUF Gaming VG27AQ | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 26.5 in | — |
| 分辨率 | 2560 x 1440 px | 2560 x 1440 px |
| 最大刷新率 | 240 Hz | 165 Hz |
| 响应时间 | 0.0 ms | 1 ms |
| 亮度 | 1000 cd/m² | 350 cd/m² |
| 面板类型 | OLED/AMOLED | LED-backlit, LCD+1, IPS |
| HDR 支持 | — | ✓ |
性能2▾
| AOC AGON AG276QSD | ASUS TUF Gaming VG27AQ | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | — | ✓ |
| VESA Adaptive Sync | — | ✓ |
连接性3▾
| AOC AGON AG276QSD | ASUS TUF Gaming VG27AQ | |
|---|---|---|
| HDMI 接口 | — | 2 |
| DisplayPort 接口 | — | 1 |
| 内置扬声器 | ✓ | ✓ |
人体工学4▾
| AOC AGON AG276QSD | ASUS TUF Gaming VG27AQ | |
|---|---|---|
| 高度调节 | ✓ | ✓ |
| VESA 壁挂 | ✓ | ✓ |
| 重量（含支架） | 6410 g | — |
| 每 1000 小时能耗 | — | 32 kWh |
常见问题
AOC AGON AG276QSD 和 ASUS TUF Gaming VG27AQ 哪个更好？
ASUS TUF Gaming VG27AQ 综合评分更高（73 分对 70 分）。如果你更看重最大刷新率，AOC AGON AG276QSD 更值得选。
主要区别是什么？
主要差异：最大刷新率 (240 Hz vs 165 Hz) · 响应时间 (0.0 ms vs 1 ms) · 亮度 (1000 cd/m² vs 350 cd/m²)。
评分是怎么算出来的？
我们把 16 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。