NY Circle in the Square Theatre School vs CA City College of San Francisco
🏆 已定
CA City College of San Francisco — 选 CA City College of San Francisco —— 它在以下分组领先: 成本与结果 3 学生与校园 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
CA City College of San Francisco 以 48 对 44 的综合分胜出。
主要差异：州内学费 (25610 USD/yr vs 1696 USD/yr) · 州外学费 (25610 USD/yr vs 14656 USD/yr) · 10年收入中位数 (39899 USD vs 45805 USD)。
评分基于 8 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 CA City College of San Francisco，如果你在意…
- 州内学费 1696 USD/yr +23914 USD/yr vs 25610 USD/yr
- 州外学费 14656 USD/yr +10954 USD/yr vs 25610 USD/yr
- 10年收入中位数 45805 USD +5906 USD vs 39899 USD
- 本科生人数 17348 +17309 vs 39
价格对比
低价替代
差异在哪
5 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| NY Circle in the Square Theatre School | CA City College of San Francisco | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 州内学费 | 25610 USD/yr | 1696 USD/yr | CA City College of San Francisco |
| 州外学费 | 25610 USD/yr | 14656 USD/yr | CA City College of San Francisco |
| 10年收入中位数 | 39899 USD | 45805 USD | CA City College of San Francisco |
| 本科生人数 | 39 | 17348 | CA City College of San Francisco |
| 办学性质 | Private nonprofit | Public | 各有侧重 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
录取1▾
| NY Circle in the Square Theatre School | CA City College of San Francisco | |
|---|---|---|
| 录取率 | 8 % | — |
成本与结果4▾
| NY Circle in the Square Theatre School | CA City College of San Francisco | |
|---|---|---|
| 州内学费 | 25610 USD/yr | 1696 USD/yr |
| 州外学费 | 25610 USD/yr | 14656 USD/yr |
| 10年收入中位数 | 39899 USD | 45805 USD |
| 10年收入超过5万美元 | — | 59.9 % |
学生与校园3▾
| NY Circle in the Square Theatre School | CA City College of San Francisco | |
|---|---|---|
| 本科生人数 | 39 | 17348 |
| 校园环境 | City | City |
| 办学性质 | Private nonprofit | Public |
数据来源: College Scorecard
常见问题
NY Circle in the Square Theatre School 和 CA City College of San Francisco 哪个更好？
CA City College of San Francisco 综合评分更高（48 分对 44 分），在成本与结果、学生与校园等方面领先。
主要区别是什么？
主要差异：州内学费 (25610 USD/yr vs 1696 USD/yr) · 州外学费 (25610 USD/yr vs 14656 USD/yr) · 10年收入中位数 (39899 USD vs 45805 USD)。
评分是怎么算出来的？
我们把 8 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。