NY Colgate University vs IL College of DuPage
🏆 已定
IL College of DuPage — 选 IL College of DuPage —— 它在以下分组领先: 学生与校园 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
IL College of DuPage 以 48 对 41 的综合分胜出。
主要差异：州内学费 (70306 USD/yr vs 4560 USD/yr) · 州外学费 (70306 USD/yr vs 12750 USD/yr) · 10年收入中位数 (85139 USD vs 46909 USD)。
评分基于 12 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 NY Colgate University，如果你在意…
- 10年收入中位数 85139 USD +38230 USD vs 46909 USD
- 10年收入超过5万美元 86.9 % +22.8 % vs 64.1 %
选 IL College of DuPage，如果你在意…
- 州内学费 4560 USD/yr +65746 USD/yr vs 70306 USD/yr
- 州外学费 12750 USD/yr +57556 USD/yr vs 70306 USD/yr
- 本科生人数 16114 +12934 vs 3180
价格对比
低价替代
差异在哪
7 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| NY Colgate University | IL College of DuPage | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 州内学费 | 70306 USD/yr | 4560 USD/yr | IL College of DuPage |
| 州外学费 | 70306 USD/yr | 12750 USD/yr | IL College of DuPage |
| 10年收入中位数 | 85139 USD | 46909 USD | NY Colgate University |
| 10年收入超过5万美元 | 86.9 % | 64.1 % | NY Colgate University |
| 本科生人数 | 3180 | 16114 | IL College of DuPage |
| 校园环境 | Rural | Suburban | 各有侧重 |
| 办学性质 | Private nonprofit | Public | 各有侧重 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
录取3▾
| NY Colgate University | IL College of DuPage | |
|---|---|---|
| 录取率 | 13.9 % | — |
| SAT平均分 | 1508 | — |
| ACT平均分 | 33 | — |
成本与结果6▾
| NY Colgate University | IL College of DuPage | |
|---|---|---|
| 州内学费 | 70306 USD/yr | 4560 USD/yr |
| 州外学费 | 70306 USD/yr | 12750 USD/yr |
| 10年收入中位数 | 85139 USD | 46909 USD |
| 10年收入超过5万美元 | 86.9 % | 64.1 % |
| 毕业率（150%） | 91.2 % | — |
| 新生保留率 | 93.4 % | — |
学生与校园3▾
| NY Colgate University | IL College of DuPage | |
|---|---|---|
| 本科生人数 | 3180 | 16114 |
| 校园环境 | Rural | Suburban |
| 办学性质 | Private nonprofit | Public |
数据来源: College Scorecard
常见问题
NY Colgate University 和 IL College of DuPage 哪个更好？
IL College of DuPage 综合评分更高（48 分对 41 分），在学生与校园等方面领先。如果你更看重10年收入中位数，NY Colgate University 更值得选。
主要区别是什么？
主要差异：州内学费 (70306 USD/yr vs 4560 USD/yr) · 州外学费 (70306 USD/yr vs 12750 USD/yr) · 10年收入中位数 (85139 USD vs 46909 USD)。
评分是怎么算出来的？
我们把 12 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。