Cooler Master GXII 850W Gold vs Cooler Master GXIII 750W Gold
🏆 已定
Cooler Master GXII 850W Gold — 选 Cooler Master GXII 850W Gold —— 它在以下分组领先: 电源 1 声学 1 接口 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
Cooler Master GXII 850W Gold 以 52 对 39 的综合分胜出。
主要差异：输出功率 (850 W vs 750 W) · 最大噪音 (22.9 dB vs 35 dB) · Cybenetics噪音 (A+ vs A-)。
评分基于 7 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 Cooler Master GXII 850W Gold，如果你在意…
- 输出功率 850 W +100 W vs 750 W
- 最大噪音 22.9 dB +12.1 dB vs 35 dB
- PCIe 6+2 pin接口 4 +1 vs 3
选 Cooler Master GXIII 750W Gold，如果你在意…
- 保修 10 yr +5 yr vs 5 yr
价格对比
低价替代
Corsair HX1200i
Corsair HX1000i Shift
Cooler Master V850 SFX Gold
Cooler Master MWE Gold 850W - V3
Cooler Master MWE Gold 750W - V3
Cooler Master MWE 750 Bronze V3
差异在哪
5 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Cooler Master GXII 850W Gold | Cooler Master GXIII 750W Gold | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 输出功率 | 850 W | 750 W | Cooler Master GXII 850W Gold |
| 最大噪音 | 22.9 dB | 35 dB | Cooler Master GXII 850W Gold |
| Cybenetics噪音 | A+ | A- | 各有侧重 |
| PCIe 6+2 pin接口 | 4 | 3 | Cooler Master GXII 850W Gold |
| 保修 | 5 yr | 10 yr | Cooler Master GXIII 750W Gold |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
电源2▾
| Cooler Master GXII 850W Gold | Cooler Master GXIII 750W Gold | |
|---|---|---|
| 输出功率 | 850 W | 750 W |
| 80 PLUS认证 | Gold | Gold |
声学2▾
| Cooler Master GXII 850W Gold | Cooler Master GXIII 750W Gold | |
|---|---|---|
| 最大噪音 | 22.9 dB | 35 dB |
| Cybenetics噪音 | A+ | A- |
接口2▾
| Cooler Master GXII 850W Gold | Cooler Master GXIII 750W Gold | |
|---|---|---|
| 12VHPWR接口 | ✓ | ✓ |
| PCIe 6+2 pin接口 | 4 | 3 |
价值1▾
| Cooler Master GXII 850W Gold | Cooler Master GXIII 750W Gold | |
|---|---|---|
| 保修 | 5 yr | 10 yr |
数据来源: GSMArena
常见问题
Cooler Master GXII 850W Gold 和 Cooler Master GXIII 750W Gold 哪个更好？
Cooler Master GXII 850W Gold 综合评分更高（52 分对 39 分），在电源、声学、接口等方面领先。如果你更看重保修，Cooler Master GXIII 750W Gold 更值得选。
主要区别是什么？
主要差异：输出功率 (850 W vs 750 W) · 最大噪音 (22.9 dB vs 35 dB) · Cybenetics噪音 (A+ vs A-)。
评分是怎么算出来的？
我们把 7 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。