COROS APEX 2 vs COROS PACE 3
🏆 已定
COROS PACE 3 — 选 COROS PACE 3 —— 它在以下分组领先: 显示屏 1 电池 1 设计 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
COROS PACE 3 以 52 对 44 的综合分胜出。
主要差异：像素密度 (282 ppi vs 283 ppi) · 电池续航评级 (17 hours vs 24 hours) · 重量 (42 g vs 39 g)。
评分基于 7 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 COROS PACE 3，如果你在意…
- 像素密度 283 ppi +1 ppi vs 282 ppi
- 电池续航评级 24 hours +7 hours vs 17 hours
- 重量 39 g +3 g vs 42 g
价格对比
低价替代
Google Pixel Watch 2
Google Pixel Watch 3
Google Pixel Watch 4
Google Pixel Watch 5
Samsung Galaxy Watch FE
Samsung Galaxy Watch Ultra
差异在哪
3 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| COROS APEX 2 | COROS PACE 3 | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 像素密度 | 282 ppi | 283 ppi | COROS PACE 3 |
| 电池续航评级 | 17 hours | 24 hours | COROS PACE 3 |
| 重量 | 42 g | 39 g | COROS PACE 3 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏2▾
| COROS APEX 2 | COROS PACE 3 | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 1.2 in | 1.2 in |
| 像素密度 | 282 ppi | 283 ppi |
电池1▾
| COROS APEX 2 | COROS PACE 3 | |
|---|---|---|
| 电池续航评级 | 17 hours | 24 hours |
设计1▾
| COROS APEX 2 | COROS PACE 3 | |
|---|---|---|
| 重量 | 42 g | 39 g |
连接性2▾
| COROS APEX 2 | COROS PACE 3 | |
|---|---|---|
| NFC | — | — |
| GPS | ✓ | ✓ |
内存1▾
| COROS APEX 2 | COROS PACE 3 | |
|---|---|---|
| 存储 | 8 GB | — |
常见问题
COROS APEX 2 和 COROS PACE 3 哪个更好？
COROS PACE 3 综合评分更高（52 分对 44 分），在显示屏、电池、设计等方面领先。
主要区别是什么？
主要差异：像素密度 (282 ppi vs 283 ppi) · 电池续航评级 (17 hours vs 24 hours) · 重量 (42 g vs 39 g)。
评分是怎么算出来的？
我们把 7 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。