EVNIA弈威双模系列电竞显示器27M2N5800Z EVNIA弈威双模系列电竞显示器27M2N5800Z vs EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK
EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK — 选 EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK —— 它在以下分组领先: 显示屏 1 人体工学 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK 以 63 对 60 的综合分胜出。
主要差异：分辨率 (3840x2160 vs 2560x1440) · 最大刷新率 (4 Hz vs 320 Hz) · 重量（含支架） (4250 g vs 4050 g)。
评分基于 5 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
EVNIA弈威双模系列电竞显示器27M2N5800Z EVNIA弈威双模系列电竞显示器27M2N5800Z
EVNIA 27M2N5800Z
EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK
EVNIA 4.0 27M2N5501UK分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK，如果你在意…
- 最大刷新率 320 Hz +316 Hz vs 4 Hz
- 重量（含支架） 4050 g +200 g vs 4250 g
价格对比
低价替代
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U
差异在哪
3 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| EVNIA弈威双模系列电竞显示器27M2N5800Z EVNIA弈威双模系列电竞显示器27M2N5800Z | EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 分辨率 | 3840x2160 | 2560x1440 | 各有侧重 |
| 最大刷新率 | 4 Hz | 320 Hz | EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK |
| 重量（含支架） | 4250 g | 4050 g | EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏4▾
| EVNIA弈威双模系列电竞显示器27M2N5800Z EVNIA弈威双模系列电竞显示器27M2N5800Z | EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 27 in | 27 in |
| 分辨率 | 3840x2160 | 2560x1440 |
| 最大刷新率 | 4 Hz | 320 Hz |
| 面板类型 | Fast-IPS | Fast-IPS |
人体工学1▾
| EVNIA弈威双模系列电竞显示器27M2N5800Z EVNIA弈威双模系列电竞显示器27M2N5800Z | EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK | |
|---|---|---|
| 重量（含支架） | 4250 g | 4050 g |
数据来源: GSMArena
常见问题
EVNIA弈威双模系列电竞显示器27M2N5800Z EVNIA弈威双模系列电竞显示器27M2N5800Z 和 EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK 哪个更好？
EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK EVNIA弈威海王星舒视蓝4.0系列27M2N5501UK 综合评分更高（63 分对 60 分），在显示屏、人体工学等方面领先。
主要区别是什么？
主要差异：分辨率 (3840x2160 vs 2560x1440) · 最大刷新率 (4 Hz vs 320 Hz) · 重量（含支架） (4250 g vs 4050 g)。
评分是怎么算出来的？
我们把 5 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。