简体中文
手机数码 →
电脑硬件 →
影音娱乐 →
智能家居 →
护肤美妆 →
城市与地区 →

Honor 50 Pro vs Honor 500

🏆 已定

Honor 500 — 选 Honor 500 —— 它在以下分组领先: 设计 3

点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开

一句话结论

Honor 500 以 44 对 35 的综合分胜出。

主要差异:屏幕尺寸 (6.7 in vs 6.5 in) · 显示屏类型 (OLED vs AMOLED) · 电池容量 (4000 mAh vs 8000 mAh)。

评分基于 17 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。

Honor 50 Pro

Honor 50 Pro

Honor
35得分 / 100
3 项领先 · 9 项并列 ZOL 用户 ★ 4.7 (4703)
🏆 综合最佳 Honor 500

Honor 500

Honor
44得分 / 100
4 项领先 · 8 项并列 ZOL 用户 ★ 5.0 (331)

分组一览

每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细

Honor 50 ProHonor 500
显示屏 25 20
电池 19 48
性能 37 40
相机 20 57
设计 77 77
功能 96 96

怎么选

选 Honor 50 Pro,如果你在意…

  • 屏幕尺寸 6.7 in +0.2 in vs 6.5 in
  • 有线充电功率 100 W +20 W vs 80 W
  • 重量 187 g +11 g vs 198 g

选 Honor 500,如果你在意…

  • 电池容量 8000 mAh +4000 mAh vs 4000 mAh
  • 厚度 7.8 mm +0.3 mm vs 8.1 mm
  • 长度 155.8 mm +7.7 mm vs 163.5 mm
  • 宽度 74.2 mm +0.5 mm vs 74.7 mm

价格对比

低价替代

差异在哪

11 · 只列真正不同的行,逐行裁定

Honor 50 ProHonor 500差异在哪
屏幕尺寸 6.7 in6.5 in Honor 50 Pro
显示屏类型 OLEDAMOLED 各有侧重
电池容量 4000 mAh8000 mAh Honor 500
有线充电功率 100 W80 W Honor 50 Pro
操作系统 Magic UI 4.2MagicOS 10.0 各有侧重
重量 187 g198 g Honor 50 Pro
厚度 8.1 mm7.8 mm Honor 500
长度 163.5 mm155.8 mm Honor 500
宽度 74.7 mm74.2 mm Honor 500
颜色 初雪水晶,夏日琥珀,墨玉青,亮黑色 查看外观星光粉,海蓝宝,月光银,曜石黑 查看外观 各有侧重
机身材质 塑料中框,玻璃后壳 查看外观图金属中框,玻璃后壳 查看外观图 各有侧重

完整规格

按分组折叠 · 点击组名收起

显示屏4▾
Honor 50 ProHonor 500
屏幕尺寸 6.7 in 6.5 in
峰值亮度 — 800 nits
屏幕刷新率 120 Hz 120 Hz
显示屏类型 OLED AMOLED
电池2▾
Honor 50 ProHonor 500
电池容量 4000 mAh 8000 mAh
有线充电功率 100 W 80 W
性能2▾
Honor 50 ProHonor 500
处理器 — Snapdragon 8s Gen 4
操作系统 Magic UI 4.2 MagicOS 10.0
相机1▾
Honor 50 ProHonor 500
前置摄像头 — 50 MP
设计6▾
Honor 50 ProHonor 500
重量 187 g 198 g
厚度 8.1 mm 7.8 mm
长度 163.5 mm 155.8 mm
宽度 74.7 mm 74.2 mm
颜色 初雪水晶,夏日琥珀,墨玉青,亮黑色 查看外观 星光粉,海蓝宝,月光银,曜石黑 查看外观
机身材质 塑料中框,玻璃后壳 查看外观图 金属中框,玻璃后壳 查看外观图
内存1▾
Honor 50 ProHonor 500
存储卡插槽 — —
功能1▾
Honor 50 ProHonor 500
人脸解锁 ✓ ✓

数据来源: GSMArena

常见问题

Honor 50 Pro 和 Honor 500 哪个更好?

Honor 500 综合评分更高(44 分对 35 分),在设计等方面领先。如果你更看重屏幕尺寸,Honor 50 Pro 更值得选。

主要区别是什么?

主要差异:屏幕尺寸 (6.7 in vs 6.5 in) · 显示屏类型 (OLED vs AMOLED) · 电池容量 (4000 mAh vs 8000 mAh)。

评分是怎么算出来的?

我们把 17 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。