简体中文
手机数码 →
电脑硬件 →
影音娱乐 →
智能家居 →
护肤美妆 →
城市与地区 →

Asia Indonesia vs Asia Israel

🏆 已定

Asia Israel — 选 Asia Israel —— 它在以下分组领先: 社会 3

点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开

一句话结论

Asia Israel 以 70 对 65 的综合分胜出。

主要差异:人均国内生产总值 (4876.3 USD vs 52126.4 USD) · 国内生产总值增长率 (5.0 % vs 2.1 %) · 通货膨胀率 (3.7 % vs 4.2 %)。

评分基于 13 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。

Asia Indonesia

Asia
65得分 / 100
7 项领先 · 6 项并列
🏆 综合最佳

Asia Israel

Asia
70得分 / 100
6 项领先 · 7 项并列

分组一览

每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细

Asia IndonesiaAsia Israel
经济 64 76
人员 49 57
社会 58 75
环境 86 68

怎么选

选 Asia Indonesia,如果你在意…

  • 国内生产总值增长率 5.0 % +3.0 % vs 2.1 %
  • 通货膨胀率 3.7 % +0.6 % vs 4.2 %
  • 失业率 3.3 % +0.1 % vs 3.4 %
  • 人口 275.4 M +265.6 M vs 9.8 M

选 Asia Israel,如果你在意…

  • 人均国内生产总值 52126.4 USD +47250.1 USD vs 4876.3 USD
  • 人均预期寿命 83.2 yr +12.0 yr vs 71.2 yr
  • 城镇人口 91.5 % +33.4 % vs 58.1 %
  • 互联网用户 87.0 % +17.8 % vs 69.2 %

价格对比

低价替代

差异在哪

13 · 只列真正不同的行,逐行裁定

Asia IndonesiaAsia Israel差异在哪
人均国内生产总值 4876.3 USD52126.4 USD Asia Israel
国内生产总值增长率 5.0 %2.1 % Asia Indonesia
通货膨胀率 3.7 %4.2 % Asia Indonesia
失业率 3.3 %3.4 % Asia Indonesia
人口 275.4 M9.8 M Asia Indonesia
国土面积 1904570 km²20770 km² Asia Indonesia
人口密度 144.6 /km²473.8 /km² Asia Indonesia
人均预期寿命 71.2 yr83.2 yr Asia Israel
城镇人口 58.1 %91.5 % Asia Israel
互联网用户 69.2 %87.0 % Asia Israel
卫生支出占GDP比重 2.7 %7.1 % Asia Israel
电力普及率 99.4 %100 % Asia Israel
人均二氧化碳排放量 2.8 t6.1 t Asia Indonesia

完整规格

按分组折叠 · 点击组名收起

经济4▾
Asia IndonesiaAsia Israel
人均国内生产总值 4876.3 USD 52126.4 USD
国内生产总值增长率 5.0 % 2.1 %
通货膨胀率 3.7 % 4.2 %
失业率 3.3 % 3.4 %
人员5▾
Asia IndonesiaAsia Israel
人口 275.4 M 9.8 M
国土面积 1904570 km² 20770 km²
人口密度 144.6 /km² 473.8 /km²
人均预期寿命 71.2 yr 83.2 yr
城镇人口 58.1 % 91.5 %
社会3▾
Asia IndonesiaAsia Israel
互联网用户 69.2 % 87.0 %
卫生支出占GDP比重 2.7 % 7.1 %
电力普及率 99.4 % 100 %
环境1▾
Asia IndonesiaAsia Israel
人均二氧化碳排放量 2.8 t 6.1 t

数据来源: World Bank

常见问题

Asia Indonesia 和 Asia Israel 哪个更好?

Asia Israel 综合评分更高(70 分对 65 分),在社会等方面领先。如果你更看重国内生产总值增长率,Asia Indonesia 更值得选。

主要区别是什么?

主要差异:人均国内生产总值 (4876.3 USD vs 52126.4 USD) · 国内生产总值增长率 (5.0 % vs 2.1 %) · 通货膨胀率 (3.7 % vs 4.2 %)。

评分是怎么算出来的?

我们把 13 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。