Infinix Xpad 20 Pro vs Infinix Xpad 30 Pro
🏆 已定
Infinix Xpad 30 Pro — 选 Infinix Xpad 30 Pro —— 它在以下分组领先: 显示屏 2 电池 1 相机 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
Infinix Xpad 30 Pro 以 28 对 26 的综合分胜出。
主要差异:屏幕尺寸 (12 in vs 11 in) · 峰值亮度 (450 nits vs 500 nits) · 像素密度 (194 ppi vs 274 ppi)。
评分基于 14 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 Infinix Xpad 20 Pro,如果你在意…
- 屏幕尺寸 12 in +1 in vs 11 in
选 Infinix Xpad 30 Pro,如果你在意…
- 峰值亮度 500 nits +50 nits vs 450 nits
- 像素密度 274 ppi +80 ppi vs 194 ppi
- 电池容量 8200 mAh +200 mAh vs 8000 mAh
- 前置摄像头 8 MP +3 MP vs 5 MP
价格对比
低价替代
差异在哪
8 · 只列真正不同的行,逐行裁定
| Infinix Xpad 20 Pro | Infinix Xpad 30 Pro | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 12 in | 11 in | Infinix Xpad 20 Pro |
| 峰值亮度 | 450 nits | 500 nits | Infinix Xpad 30 Pro |
| 像素密度 | 194 ppi | 274 ppi | Infinix Xpad 30 Pro |
| 电池容量 | 8000 mAh | 8200 mAh | Infinix Xpad 30 Pro |
| 处理器 | Helio G100 Ultimate | Helio G200 Ultimate | 各有侧重 |
| 操作系统 | Android 15 | Android 16 | 各有侧重 |
| 前置摄像头 | 5 MP | 8 MP | Infinix Xpad 30 Pro |
| 重量 | 545 g | 476 g | Infinix Xpad 30 Pro |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏4▾
| Infinix Xpad 20 Pro | Infinix Xpad 30 Pro | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 12 in | 11 in |
| 峰值亮度 | 450 nits | 500 nits |
| 屏幕刷新率 | 90 Hz | 90 Hz |
| 像素密度 | 194 ppi | 274 ppi |
电池2▾
| Infinix Xpad 20 Pro | Infinix Xpad 30 Pro | |
|---|---|---|
| 电池容量 | 8000 mAh | 8200 mAh |
| 有线充电功率 | 18 W | 18 W |
性能4▾
| Infinix Xpad 20 Pro | Infinix Xpad 30 Pro | |
|---|---|---|
| 内存 | 4 GB | 4 GB |
| 存储空间 | 128 GB | 128 GB |
| 处理器 | Helio G100 Ultimate | Helio G200 Ultimate |
| 操作系统 | Android 15 | Android 16 |
相机2▾
| Infinix Xpad 20 Pro | Infinix Xpad 30 Pro | |
|---|---|---|
| 主摄像头 | 8 MP | 8 MP |
| 前置摄像头 | 5 MP | 8 MP |
设计2▾
| Infinix Xpad 20 Pro | Infinix Xpad 30 Pro | |
|---|---|---|
| 重量 | 545 g | 476 g |
| 厚度 | 6.6 mm | 6.6 mm |
数据来源: GSMArena
常见问题
Infinix Xpad 20 Pro 和 Infinix Xpad 30 Pro 哪个更好?
Infinix Xpad 30 Pro 以 28 比 26 险胜,在显示屏、电池、相机等方面领先。如果你更看重屏幕尺寸,Infinix Xpad 20 Pro 更值得选。
主要区别是什么?
主要差异:屏幕尺寸 (12 in vs 11 in) · 峰值亮度 (450 nits vs 500 nits) · 像素密度 (194 ppi vs 274 ppi)。
评分是怎么算出来的?
我们把 14 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Plus
Samsung Galaxy Tab S11
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Lenovo Tab Plus