iQOO Z11x vs iQOO Z9 Turbo 长续航版
🏆 已定
iQOO Z9 Turbo 长续航版 — 选 iQOO Z9 Turbo 长续航版 —— 它在以下分组领先: 设计 4 显示屏 2
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
iQOO Z9 Turbo 长续航版 以 36.7 对 36.7 的综合分胜出。
主要差异：屏幕刷新率 (120 Hz vs 144 Hz) · 显示屏类型 (LCD（天马LED） vs AMOLED) · 电池容量 (7200 mAh vs 6400 mAh)。
评分基于 13 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 iQOO Z11x，如果你在意…
- 电池容量 7200 mAh +800 mAh vs 6400 mAh
选 iQOO Z9 Turbo 长续航版，如果你在意…
- 屏幕尺寸 6.8 in +0.0 in vs 6.8 in
- 屏幕刷新率 144 Hz +24 Hz vs 120 Hz
- 有线充电功率 80 W +36 W vs 44 W
- 重量 196 g +23 g vs 219 g
价格对比
低价替代
OnePlus 13
OnePlus 15
vivo X Fold6
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 10 Pro Fold
Google Pixel 10a
差异在哪
10 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| iQOO Z11x | iQOO Z9 Turbo 长续航版 | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 屏幕刷新率 | 120 Hz | 144 Hz | iQOO Z9 Turbo 长续航版 |
| 显示屏类型 | LCD（天马LED） | AMOLED | 各有侧重 |
| 电池容量 | 7200 mAh | 6400 mAh | iQOO Z11x |
| 有线充电功率 | 44 W | 80 W | iQOO Z9 Turbo 长续航版 |
| 操作系统 | OriginOS 6 | OriginOS 4 | 各有侧重 |
| 重量 | 219 g | 196 g | iQOO Z9 Turbo 长续航版 |
| 厚度 | 8.4 mm | 8.0 mm | iQOO Z9 Turbo 长续航版 |
| 长度 | 166.6 mm | 163.7 mm | iQOO Z9 Turbo 长续航版 |
| 宽度 | 78.4 mm | 75.9 mm | iQOO Z9 Turbo 长续航版 |
| 颜色 | 雪屿白，夜影黑，冰青绿 查看外观 | 星光白，曜夜黑，远航蓝 | 各有侧重 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏3▾
| iQOO Z11x | iQOO Z9 Turbo 长续航版 | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 6.8 in | 6.8 in |
| 屏幕刷新率 | 120 Hz | 144 Hz |
| 显示屏类型 | LCD（天马LED） | AMOLED |
电池2▾
| iQOO Z11x | iQOO Z9 Turbo 长续航版 | |
|---|---|---|
| 电池容量 | 7200 mAh | 6400 mAh |
| 有线充电功率 | 44 W | 80 W |
性能1▾
| iQOO Z11x | iQOO Z9 Turbo 长续航版 | |
|---|---|---|
| 操作系统 | OriginOS 6 | OriginOS 4 |
设计6▾
| iQOO Z11x | iQOO Z9 Turbo 长续航版 | |
|---|---|---|
| 重量 | 219 g | 196 g |
| 厚度 | 8.4 mm | 8.0 mm |
| 长度 | 166.6 mm | 163.7 mm |
| 宽度 | 78.4 mm | 75.9 mm |
| 颜色 | 雪屿白，夜影黑，冰青绿 查看外观 | 星光白，曜夜黑，远航蓝 |
| 机身材质 | 中框材质：塑胶 后盖材质：复合板材 查看外观图 | — |
功能1▾
| iQOO Z11x | iQOO Z9 Turbo 长续航版 | |
|---|---|---|
| 人脸解锁 | ✓ | ✓ |
常见问题
iQOO Z11x 和 iQOO Z9 Turbo 长续航版 哪个更好？
iQOO Z9 Turbo 长续航版 以 37 比 37 险胜，在设计、显示屏等方面领先。如果你更看重电池容量，iQOO Z11x 更值得选。
主要区别是什么？
主要差异：屏幕刷新率 (120 Hz vs 144 Hz) · 显示屏类型 (LCD（天马LED） vs AMOLED) · 电池容量 (7200 mAh vs 6400 mAh)。
评分是怎么算出来的？
我们把 13 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。