简体中文
手机数码 →
电脑硬件 →
影音娱乐 →
智能家居 →
护肤美妆 →
城市与地区 →

Nubia 小牛 vs Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB

🏆 已定

Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB — 选 Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB —— 它在以下分组领先: 显示屏 2 电池 1

点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开

一句话结论

Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB 以 36 对 34 的综合分胜出。

主要差异:屏幕尺寸 (6.6 in vs 6.8 in) · 屏幕刷新率 (120 Hz vs 144 Hz) · 显示屏类型 (TFT vs OLED)。

评分基于 15 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。

Nubia 小牛

Nubia 小牛

Nubia
34得分 / 100
4 项领先 · 7 项并列 ZOL 用户 ★ 4.9 (1278)
🏆 综合最佳 Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB

Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB

Nubia
36得分 / 100
3 项领先 · 8 项并列 ZOL 用户 ★ 5.0 (69)

分组一览

每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细

Nubia 小牛Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB
显示屏 36 40
电池 22 42
性能 40 40
设计 66 60
功能 68 68

怎么选

选 Nubia 小牛,如果你在意…

  • 重量 205.5 g +24.5 g vs 230 g
  • 厚度 8.6 mm +0.3 mm vs 8.9 mm
  • 长度 163.6 mm +0.2 mm vs 163.8 mm
  • 宽度 74.9 mm +1.6 mm vs 76.5 mm

选 Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB,如果你在意…

  • 屏幕尺寸 6.8 in +0.3 in vs 6.6 in
  • 屏幕刷新率 144 Hz +24 Hz vs 120 Hz
  • 电池容量 7500 mAh +2500 mAh vs 5000 mAh

价格对比

低价替代

差异在哪

10 · 只列真正不同的行,逐行裁定

Nubia 小牛Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB差异在哪
屏幕尺寸 6.6 in6.8 in Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB
屏幕刷新率 120 Hz144 Hz Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB
显示屏类型 TFTOLED 各有侧重
电池容量 5000 mAh7500 mAh Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB
操作系统 MyOS 13REDMAGIC OS 11 各有侧重
重量 205.5 g230 g Nubia 小牛
厚度 8.6 mm8.9 mm Nubia 小牛
长度 163.6 mm163.8 mm Nubia 小牛
宽度 74.9 mm76.5 mm Nubia 小牛
颜色 黛青, 玄采 查看外观氘锋透明银翼,暗夜骑士 查看外观 各有侧重

完整规格

按分组折叠 · 点击组名收起

显示屏3▾
Nubia 小牛Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB
屏幕尺寸 6.6 in 6.8 in
屏幕刷新率 120 Hz 144 Hz
显示屏类型 TFT OLED
电池3▾
Nubia 小牛Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB
电池容量 5000 mAh 7500 mAh
有线充电功率 — 120 W
无线充电 — —
性能1▾
Nubia 小牛Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB
操作系统 MyOS 13 REDMAGIC OS 11
设计6▾
Nubia 小牛Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB
重量 205.5 g 230 g
厚度 8.6 mm 8.9 mm
长度 163.6 mm 163.8 mm
宽度 74.9 mm 76.5 mm
颜色 黛青, 玄采 查看外观 氘锋透明银翼,暗夜骑士 查看外观
机身材质 双玻璃 查看外观图 —
内存1▾
Nubia 小牛Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB
存储卡插槽 — —
功能1▾
Nubia 小牛Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB
人脸解锁 ✓ ✓

数据来源: ZOL

常见问题

Nubia 小牛 和 Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB 哪个更好?

Nubia 红魔11Pro+ 24GB+1TB 以 36 比 34 险胜,在显示屏、电池等方面领先。如果你更看重重量,Nubia 小牛 更值得选。

主要区别是什么?

主要差异:屏幕尺寸 (6.6 in vs 6.8 in) · 屏幕刷新率 (120 Hz vs 144 Hz) · 显示屏类型 (TFT vs OLED)。

评分是怎么算出来的?

我们把 15 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。