MI Oakland Community College vs MI Oakland University
🏆 已定
MI Oakland Community College — 选 MI Oakland Community College —— 它在以下分组领先: 学生与校园 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
MI Oakland Community College 以 48 对 44 的综合分胜出。
主要差异:州内学费 (3020 USD/yr vs 15262 USD/yr) · 州外学费 (5560 USD/yr vs 23188 USD/yr) · 10年收入中位数 (37395 USD vs 58612 USD)。
评分基于 12 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 MI Oakland Community College,如果你在意…
- 州内学费 3020 USD/yr +12242 USD/yr vs 15262 USD/yr
- 州外学费 5560 USD/yr +17628 USD/yr vs 23188 USD/yr
- 本科生人数 12748 +397 vs 12351
选 MI Oakland University,如果你在意…
- 10年收入中位数 58612 USD +21217 USD vs 37395 USD
- 10年收入超过5万美元 73 % +18.2 % vs 54.8 %
价格对比
低价替代
差异在哪
5 · 只列真正不同的行,逐行裁定
| MI Oakland Community College | MI Oakland University | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 州内学费 | 3020 USD/yr | 15262 USD/yr | MI Oakland Community College |
| 州外学费 | 5560 USD/yr | 23188 USD/yr | MI Oakland Community College |
| 10年收入中位数 | 37395 USD | 58612 USD | MI Oakland University |
| 10年收入超过5万美元 | 54.8 % | 73 % | MI Oakland University |
| 本科生人数 | 12748 | 12351 | MI Oakland Community College |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
录取3▾
| MI Oakland Community College | MI Oakland University | |
|---|---|---|
| 录取率 | — | 87.8 % |
| SAT平均分 | — | 1120 |
| ACT平均分 | — | 25 |
成本与结果6▾
| MI Oakland Community College | MI Oakland University | |
|---|---|---|
| 州内学费 | 3020 USD/yr | 15262 USD/yr |
| 州外学费 | 5560 USD/yr | 23188 USD/yr |
| 10年收入中位数 | 37395 USD | 58612 USD |
| 10年收入超过5万美元 | 54.8 % | 73 % |
| 毕业率(150%) | — | 57.6 % |
| 新生保留率 | — | 77.9 % |
学生与校园3▾
| MI Oakland Community College | MI Oakland University | |
|---|---|---|
| 本科生人数 | 12748 | 12351 |
| 校园环境 | Suburban | Suburban |
| 办学性质 | Public | Public |
数据来源: College Scorecard
常见问题
MI Oakland Community College 和 MI Oakland University 哪个更好?
MI Oakland Community College 综合评分更高(48 分对 44 分),在学生与校园等方面领先。如果你更看重10年收入中位数,MI Oakland University 更值得选。
主要区别是什么?
主要差异:州内学费 (3020 USD/yr vs 15262 USD/yr) · 州外学费 (5560 USD/yr vs 23188 USD/yr) · 10年收入中位数 (37395 USD vs 58612 USD)。
评分是怎么算出来的?
我们把 12 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。