Samsung 9100 PRO 散热片版 2TB vs ZhiTai TiPlus9100 4TB
🏆 已定
ZhiTai TiPlus9100 4TB — 选 ZhiTai TiPlus9100 4TB —— 它在以下分组领先: 容量 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
ZhiTai TiPlus9100 4TB 以 94 对 70 的综合分胜出。
主要差异：容量 (2048 GB vs 4096 GB) · 形态规格 (2280 vs M.2 2280) · 读取速度 (14700 MB/s vs 11950 MB/s)。
评分基于 4 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 Samsung 9100 PRO 散热片版 2TB，如果你在意…
- 读取速度 14700 MB/s +2750 MB/s vs 11950 MB/s
- 写入速度 13400 MB/s +2700 MB/s vs 10700 MB/s
选 ZhiTai TiPlus9100 4TB，如果你在意…
- 容量 4096 GB +2048 GB vs 2048 GB
价格对比
低价替代
Samsung 850 EVO SATA III 1TB
ZhiTai TiPlus9100 2TB
ZhiTai TiPlus9100 1TB
ZhiTai TiPlus7100s 1TB
Netac N520S 1TB
Samsung 990 EVO 2TB
差异在哪
4 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Samsung 9100 PRO 散热片版 2TB | ZhiTai TiPlus9100 4TB | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 容量 | 2048 GB | 4096 GB | ZhiTai TiPlus9100 4TB |
| 形态规格 | 2280 | M.2 2280 | 各有侧重 |
| 读取速度 | 14700 MB/s | 11950 MB/s | Samsung 9100 PRO 散热片版 2TB |
| 写入速度 | 13400 MB/s | 10700 MB/s | Samsung 9100 PRO 散热片版 2TB |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
容量1▾
| Samsung 9100 PRO 散热片版 2TB | ZhiTai TiPlus9100 4TB | |
|---|---|---|
| 容量 | 2048 GB | 4096 GB |
设计1▾
| Samsung 9100 PRO 散热片版 2TB | ZhiTai TiPlus9100 4TB | |
|---|---|---|
| 形态规格 | 2280 | M.2 2280 |
性能2▾
| Samsung 9100 PRO 散热片版 2TB | ZhiTai TiPlus9100 4TB | |
|---|---|---|
| 读取速度 | 14700 MB/s | 11950 MB/s |
| 写入速度 | 13400 MB/s | 10700 MB/s |
数据来源: GSMArena
常见问题
Samsung 9100 PRO 散热片版 2TB 和 ZhiTai TiPlus9100 4TB 哪个更好？
ZhiTai TiPlus9100 4TB 综合评分更高（94 分对 70 分），在容量等方面领先。如果你更看重读取速度，Samsung 9100 PRO 散热片版 2TB 更值得选。
主要区别是什么？
主要差异：容量 (2048 GB vs 4096 GB) · 形态规格 (2280 vs M.2 2280) · 读取速度 (14700 MB/s vs 11950 MB/s)。
评分是怎么算出来的？
我们把 4 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。