Samsung Q80D 65vsTCL C645 55
🏆 已定
Samsung Q80D 65 — 选 Samsung Q80D 65 —— 它在以下分组领先: Display 2 Connectivity 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
| Samsung Q80D 65 | TCL C645 55 | |
|---|---|---|
| Display | 88 | 33 |
| Smart | 100 | 100 |
| Connectivity | 100 | 58 |
| Design | 4 | 70 |
怎么选
选 Samsung Q80D 65，如果你在意…
- 屏幕尺寸 65 in +10 in vs 55 in
- 原生刷新率 100 Hz +40 Hz vs 60 Hz
- HDMI接口 4 +2 vs 2
选 TCL C645 55，如果你在意…
- 含底座重量 12160 g +13940 g vs 26100 g
- 每1000小时能耗 84 kWh +21 kWh vs 105 kWh
价格对比
低价替代
Hisense U6N 65
Hisense U6N 55
TCL P755 50
TCL P755 55
TCL C645 65
Philips PUS8809 55
差异在哪
6 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Samsung Q80D 65 | TCL C645 55 | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 65 in | 55 in | Samsung Q80D 65 |
| 原生刷新率 | 100 Hz | 60 Hz | Samsung Q80D 65 |
| 智能电视平台 | Tizen | Google TV | 各有侧重 |
| HDMI接口 | 4 | 2 | Samsung Q80D 65 |
| 含底座重量 | 26100 g | 12160 g | TCL C645 55 |
| 每1000小时能耗 | 105 kWh | 84 kWh | TCL C645 55 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
Display5▾
| Samsung Q80D 65 | TCL C645 55 | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 65 in | 55 in |
| 分辨率 | 3840 x 2160 pixels | 3840 x 2160 pixels |
| 原生刷新率 | 100 Hz | 60 Hz |
| 亮度 | 250 cd/m² | |
| HDR支持 | ✓ | ✓ |
Smart2▾
| Samsung Q80D 65 | TCL C645 55 | |
|---|---|---|
| 智能电视 | ✓ | ✓ |
| 智能电视平台 | Tizen | Google TV |
Connectivity3▾
| Samsung Q80D 65 | TCL C645 55 | |
|---|---|---|
| HDMI接口 | 4 | 2 |
| USB接口 | 1 | |
| 以太网接口 | ✓ | ✓ |
Design2▾
| Samsung Q80D 65 | TCL C645 55 | |
|---|---|---|
| 含底座重量 | 26100 g | 12160 g |
| 每1000小时能耗 | 105 kWh | 84 kWh |