Aerox 3 Wireless Gen 2 vs Aerox 5 Wireless
🏆 已定
Aerox 5 Wireless — 选 Aerox 5 Wireless —— 它在以下分组领先: 性能 1 设计 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
Aerox 5 Wireless 以 50 对 49 的综合分胜出。
主要差异：传感器 (Optical vs TrueMove Air) · 重量 (68 g vs 66 g) · 按键数 (6 vs 9)。
评分基于 7 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 Aerox 5 Wireless，如果你在意…
- 重量 66 g +2 g vs 68 g
- 按键数 9 +3 vs 6
价格对比
低价替代
Razer Viper V3 Pro
Logitech G Pro X Superlight 2
Zowie EC2-CW
Glorious Model I 2
Pulsar X2V2 Mini
Logitech MX Master 3S
差异在哪
3 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Aerox 3 Wireless Gen 2 | Aerox 5 Wireless | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 传感器 | Optical | TrueMove Air | 各有侧重 |
| 重量 | 68 g | 66 g | Aerox 5 Wireless |
| 按键数 | 6 | 9 | Aerox 5 Wireless |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
性能3▾
| Aerox 3 Wireless Gen 2 | Aerox 5 Wireless | |
|---|---|---|
| 最高DPI | — | 18000 DPI |
| 传感器 | Optical | TrueMove Air |
| 重量 | 68 g | 66 g |
设计2▾
| Aerox 3 Wireless Gen 2 | Aerox 5 Wireless | |
|---|---|---|
| 按键数 | 6 | 9 |
| RGB灯效 | — | ✓ |
连接1▾
| Aerox 3 Wireless Gen 2 | Aerox 5 Wireless | |
|---|---|---|
| 有线 | ✓ | — |
电池1▾
| Aerox 3 Wireless Gen 2 | Aerox 5 Wireless | |
|---|---|---|
| 续航时间 | 200 h | — |
数据来源: Amazon
常见问题
Aerox 3 Wireless Gen 2 和 Aerox 5 Wireless 哪个更好？
Aerox 5 Wireless 以 50 比 49 险胜，在性能、设计等方面领先。
主要区别是什么？
主要差异：传感器 (Optical vs TrueMove Air) · 重量 (68 g vs 66 g) · 按键数 (6 vs 9)。
评分是怎么算出来的？
我们把 7 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。