NY Union College vs CO United States Air Force Academy
🏆 已定
CO United States Air Force Academy — 选 CO United States Air Force Academy —— 它在以下分组领先: 成本与结果 2 学生与校园 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
CO United States Air Force Academy 以 44 对 41 的综合分胜出。
主要差异：录取率 (43.9 % vs 14.1 %) · SAT平均分 (1395 vs 1350) · ACT平均分 (30 vs 32)。
评分基于 12 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 NY Union College，如果你在意…
- 录取率 43.9 % +29.8 % vs 14.1 %
- SAT平均分 1395 +45 vs 1350
选 CO United States Air Force Academy，如果你在意…
- ACT平均分 32 +2 vs 30
- 毕业率（150%） 87.5 % +7.1 % vs 80.4 %
- 新生保留率 96.5 % +6.4 % vs 90.2 %
- 本科生人数 4114 +2068 vs 2046
价格对比
低价替代
差异在哪
8 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| NY Union College | CO United States Air Force Academy | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 录取率 | 43.9 % | 14.1 % | NY Union College |
| SAT平均分 | 1395 | 1350 | NY Union College |
| ACT平均分 | 30 | 32 | CO United States Air Force Academy |
| 毕业率（150%） | 80.4 % | 87.5 % | CO United States Air Force Academy |
| 新生保留率 | 90.2 % | 96.5 % | CO United States Air Force Academy |
| 本科生人数 | 2046 | 4114 | CO United States Air Force Academy |
| 校园环境 | City | Rural | 各有侧重 |
| 办学性质 | Private nonprofit | Public | 各有侧重 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
录取3▾
| NY Union College | CO United States Air Force Academy | |
|---|---|---|
| 录取率 | 43.9 % | 14.1 % |
| SAT平均分 | 1395 | 1350 |
| ACT平均分 | 30 | 32 |
成本与结果6▾
| NY Union College | CO United States Air Force Academy | |
|---|---|---|
| 州内学费 | 69039 USD/yr | — |
| 州外学费 | 69039 USD/yr | — |
| 10年收入中位数 | 88604 USD | — |
| 10年收入超过5万美元 | 89.6 % | — |
| 毕业率（150%） | 80.4 % | 87.5 % |
| 新生保留率 | 90.2 % | 96.5 % |
学生与校园3▾
| NY Union College | CO United States Air Force Academy | |
|---|---|---|
| 本科生人数 | 2046 | 4114 |
| 校园环境 | City | Rural |
| 办学性质 | Private nonprofit | Public |
数据来源: College Scorecard
常见问题
NY Union College 和 CO United States Air Force Academy 哪个更好？
CO United States Air Force Academy 综合评分更高（44 分对 41 分），在成本与结果、学生与校园等方面领先。如果你更看重录取率，NY Union College 更值得选。
主要区别是什么？
主要差异：录取率 (43.9 % vs 14.1 %) · SAT平均分 (1395 vs 1350) · ACT平均分 (30 vs 32)。
评分是怎么算出来的？
我们把 12 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。