简体中文
手机数码 →
电脑硬件 →
影音娱乐 →
智能家居 →
护肤美妆 →
城市与地区 →

vivo vivo Y60 8GB/256GB vs vivo Y600 Pro

🏆 已定

vivo Y600 Pro — 选 vivo Y600 Pro —— 它在以下分组领先: 设计 3 电池 2 显示屏 1

点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开

一句话结论

vivo Y600 Pro 以 40 对 35 的综合分胜出。

主要差异:屏幕尺寸 (6.7 in vs 6.8 in) · 显示屏类型 (LCD vs AMOLED) · 电池容量 (6500 mAh vs 10200 mAh)。

评分基于 13 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。

vivo vivo Y60 8GB/256GB

vivo vivo Y60 8GB/256GB

vivo
35得分 / 100
1 项领先 · 8 项并列
🏆 综合最佳 vivo Y600 Pro

vivo Y600 Pro

vivo
40得分 / 100
6 项领先 · 3 项并列 ZOL 用户 ★ 5.0 (19)

分组一览

每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细

vivo vivo Y60 8GB/256GBvivo Y600 Pro
显示屏 27 41
电池 24 49
性能 53 53
设计 65 63
功能 68 68

怎么选

选 vivo vivo Y60 8GB/256GB,如果你在意…

  • 重量 209 g +12 g vs 221 g

选 vivo Y600 Pro,如果你在意…

  • 屏幕尺寸 6.8 in +0.1 in vs 6.7 in
  • 电池容量 10200 mAh +3700 mAh vs 6500 mAh
  • 有线充电功率 90 W +75 W vs 15 W
  • 厚度 8.2 mm +0.2 mm vs 8.4 mm

价格对比

低价替代

差异在哪

10 · 只列真正不同的行,逐行裁定

vivo vivo Y60 8GB/256GBvivo Y600 Pro差异在哪
屏幕尺寸 6.7 in6.8 in vivo Y600 Pro
显示屏类型 LCDAMOLED 各有侧重
电池容量 6500 mAh10200 mAh vivo Y600 Pro
有线充电功率 15 W90 W vivo Y600 Pro
重量 209 g221 g vivo vivo Y60 8GB/256GB
厚度 8.4 mm8.2 mm vivo Y600 Pro
长度 167.4 mm163.9 mm vivo Y600 Pro
宽度 77.1 mm76.5 mm vivo Y600 Pro
颜色 鸿运紫,山海青,曜石黑 查看外观皓月黑,浩渺蓝,星曜紫,浮光金 查看外观 各有侧重
机身材质 中框材质:塑胶 后盖材质:复合板材 查看外观图塑胶中框,复合板材后盖 查看外观图 各有侧重

完整规格

按分组折叠 · 点击组名收起

显示屏3▾
vivo vivo Y60 8GB/256GBvivo Y600 Pro
屏幕尺寸 6.7 in 6.8 in
屏幕刷新率 120 Hz 120 Hz
显示屏类型 LCD AMOLED
电池2▾
vivo vivo Y60 8GB/256GBvivo Y600 Pro
电池容量 6500 mAh 10200 mAh
有线充电功率 15 W 90 W
性能1▾
vivo vivo Y60 8GB/256GBvivo Y600 Pro
操作系统 OriginOS 6 OriginOS 6
设计6▾
vivo vivo Y60 8GB/256GBvivo Y600 Pro
重量 209 g 221 g
厚度 8.4 mm 8.2 mm
长度 167.4 mm 163.9 mm
宽度 77.1 mm 76.5 mm
颜色 鸿运紫,山海青,曜石黑 查看外观 皓月黑,浩渺蓝,星曜紫,浮光金 查看外观
机身材质 中框材质:塑胶 后盖材质:复合板材 查看外观图 塑胶中框,复合板材后盖 查看外观图
功能1▾
vivo vivo Y60 8GB/256GBvivo Y600 Pro
人脸解锁 ✓ ✓

数据来源: GSMArena · ZOL

常见问题

vivo vivo Y60 8GB/256GB 和 vivo Y600 Pro 哪个更好?

vivo Y600 Pro 综合评分更高(40 分对 35 分),在设计、电池、显示屏等方面领先。如果你更看重重量,vivo vivo Y60 8GB/256GB 更值得选。

主要区别是什么?

主要差异:屏幕尺寸 (6.7 in vs 6.8 in) · 显示屏类型 (LCD vs AMOLED) · 电池容量 (6500 mAh vs 10200 mAh)。

评分是怎么算出来的?

我们把 13 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。