ZTE Blade A55 vs ZTE Blade A56
🏆 已定
ZTE Blade A56 — 选 ZTE Blade A56 —— 它在以下分组领先: 设计 2
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
ZTE Blade A56 以 35.9 对 35.6 的综合分胜出。
主要差异:处理器 (Unisoc SC9863A1 vs Unisoc T7200) · 操作系统 (Android 14 (Go edition) vs Android 15) · 厚度 (8.5 mm vs 8.3 mm)。
评分基于 22 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 ZTE Blade A56,如果你在意…
- 厚度 8.3 mm +0.2 mm vs 8.5 mm
- 长度 167.6 mm +0.1 mm vs 167.7 mm
价格对比
低价替代
差异在哪
5 · 只列真正不同的行,逐行裁定
| ZTE Blade A55 | ZTE Blade A56 | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 处理器 | Unisoc SC9863A1 | Unisoc T7200 | 各有侧重 |
| 操作系统 | Android 14 (Go edition) | Android 15 | 各有侧重 |
| 厚度 | 8.5 mm | 8.3 mm | ZTE Blade A56 |
| 长度 | 167.7 mm | 167.6 mm | ZTE Blade A56 |
| 颜色 | Mint Green, Starry Black, Sunset Orange | Black, Yellow | 各有侧重 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏4▾
| ZTE Blade A55 | ZTE Blade A56 | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 6.8 in | 6.8 in |
| 屏幕刷新率 | 90 Hz | 90 Hz |
| 像素密度 | 260 ppi | 260 ppi |
| 显示屏类型 | IPS LCD | IPS LCD |
电池3▾
| ZTE Blade A55 | ZTE Blade A56 | |
|---|---|---|
| 电池容量 | 5000 mAh | 5000 mAh |
| 有线充电功率 | 10 W | 10 W |
| 无线充电 | — | — |
性能4▾
| ZTE Blade A55 | ZTE Blade A56 | |
|---|---|---|
| 内存 | 4 GB | 4 GB |
| 处理器 | Unisoc SC9863A1 | Unisoc T7200 |
| 操作系统 | Android 14 (Go edition) | Android 15 |
| 存储空间 | 64 GB | 64 GB |
相机2▾
| ZTE Blade A55 | ZTE Blade A56 | |
|---|---|---|
| 主摄像头 | 13 MP | 13 MP |
| 前置摄像头 | 8 MP | 8 MP |
设计5▾
| ZTE Blade A55 | ZTE Blade A56 | |
|---|---|---|
| 重量 | — | 193 g |
| 厚度 | 8.5 mm | 8.3 mm |
| 长度 | 167.7 mm | 167.6 mm |
| 宽度 | 77.4 mm | 77.4 mm |
| 颜色 | Mint Green, Starry Black, Sunset Orange | Black, Yellow |
内存1▾
| ZTE Blade A55 | ZTE Blade A56 | |
|---|---|---|
| 存储卡插槽 | ✓ | ✓ |
平台1▾
| ZTE Blade A55 | ZTE Blade A56 | |
|---|---|---|
| CPU 核心数 | 8 | 8 |
功能2▾
| ZTE Blade A55 | ZTE Blade A56 | |
|---|---|---|
| 人脸解锁 | — | — |
| 指纹传感器 | ✓ | ✓ |
数据来源: GSMArena
常见问题
ZTE Blade A55 和 ZTE Blade A56 哪个更好?
ZTE Blade A56 以 36 比 36 险胜,在设计等方面领先。
主要区别是什么?
主要差异:处理器 (Unisoc SC9863A1 vs Unisoc T7200) · 操作系统 (Android 14 (Go edition) vs Android 15) · 厚度 (8.5 mm vs 8.3 mm)。
评分是怎么算出来的?
我们把 22 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。
OnePlus 13
OnePlus 15
vivo X Fold6