Active Max vs Balance
🏆 已定
Balance — 選 Balance —— 它在以下分組領先: 設計 1 連線 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
Balance 以 53 對 51 的綜合分勝出。
主要差異：電池容量 (658 mAh vs 475 mAh) · 電池續航評級 (25 hours vs 14 hours) · 重量 (39.5 g vs 35 g)。
評分基於 9 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 Active Max，如果你在意…
- 電池容量 658 mAh +183 mAh vs 475 mAh
- 電池續航評級 25 hours +11 hours vs 14 hours
- 儲存空間 4 GB +1.8 GB vs 2.2 GB
選 Balance，如果你在意…
- 重量 35 g +4.5 g vs 39.5 g
- NFC ✓ vs —
價格比較
低價替代
Google Pixel Watch 2
Google Pixel Watch 3
Google Pixel Watch 4
Google Pixel Watch 5
Samsung Galaxy Watch FE
Samsung Galaxy Watch Ultra
差異在哪
5 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Active Max | Balance | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 電池容量 | 658 mAh | 475 mAh | Active Max |
| 電池續航評級 | 25 hours | 14 hours | Active Max |
| 重量 | 39.5 g | 35 g | Balance |
| NFC | — | ✓ | Balance |
| 儲存空間 | 4 GB | 2.2 GB | Active Max |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
顯示器2▾
| Active Max | Balance | |
|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 1.5 in | 1.5 in |
| 像素密度 | 323 ppi | 323 ppi |
電池2▾
| Active Max | Balance | |
|---|---|---|
| 電池容量 | 658 mAh | 475 mAh |
| 電池續航評級 | 25 hours | 14 hours |
設計2▾
| Active Max | Balance | |
|---|---|---|
| 防水等級 | ✓ | ✓ |
| 重量 | 39.5 g | 35 g |
連線2▾
| Active Max | Balance | |
|---|---|---|
| NFC | — | ✓ |
| GPS | ✓ | ✓ |
記憶體1▾
| Active Max | Balance | |
|---|---|---|
| 儲存空間 | 4 GB | 2.2 GB |
常見問題
Active Max 和 Balance 哪個更好？
Balance 以 53 比 51 險勝，在設計、連線等方面領先。如果你更看重電池容量，Active Max 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：電池容量 (658 mAh vs 475 mAh) · 電池續航評級 (25 hours vs 14 hours) · 重量 (39.5 g vs 35 g)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 9 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。