Balance 3 vs Balance Ultra
🏆 已定
Balance Ultra — 選 Balance Ultra —— 它在以下分組領先: 電池 2 顯示器 1 設計 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
Balance Ultra 以 76 對 68 的綜合分勝出。
主要差異：像素密度 (323 ppi vs 453 ppi) · 電池容量 (658 mAh vs 780 mAh) · 電池續航評級 (21 hours vs 30 hours)。
評分基於 9 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 Balance Ultra，如果你在意…
- 像素密度 453 ppi +130 ppi vs 323 ppi
- 電池容量 780 mAh +122 mAh vs 658 mAh
- 電池續航評級 30 hours +9 hours vs 21 hours
- 重量 57 g +5 g vs 62 g
價格比較
低價替代
Google Pixel Watch 2
Google Pixel Watch 3
Google Pixel Watch 4
Google Pixel Watch 5
Samsung Galaxy Watch FE
Samsung Galaxy Watch Ultra
差異在哪
4 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Balance 3 | Balance Ultra | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 像素密度 | 323 ppi | 453 ppi | Balance Ultra |
| 電池容量 | 658 mAh | 780 mAh | Balance Ultra |
| 電池續航評級 | 21 hours | 30 hours | Balance Ultra |
| 重量 | 62 g | 57 g | Balance Ultra |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
顯示器2▾
| Balance 3 | Balance Ultra | |
|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 1.5 in | 1.5 in |
| 像素密度 | 323 ppi | 453 ppi |
電池2▾
| Balance 3 | Balance Ultra | |
|---|---|---|
| 電池容量 | 658 mAh | 780 mAh |
| 電池續航評級 | 21 hours | 30 hours |
設計2▾
| Balance 3 | Balance Ultra | |
|---|---|---|
| 防水等級 | — | ✓ |
| 重量 | 62 g | 57 g |
連線2▾
| Balance 3 | Balance Ultra | |
|---|---|---|
| NFC | ✓ | ✓ |
| GPS | ✓ | ✓ |
記憶體1▾
| Balance 3 | Balance Ultra | |
|---|---|---|
| 儲存空間 | 64 GB | 64 GB |
常見問題
Balance 3 和 Balance Ultra 哪個更好？
Balance Ultra 綜合評分更高（76 分對 68 分），在電池、顯示器、設計等方面領先。
主要區別是什麼？
主要差異：像素密度 (323 ppi vs 453 ppi) · 電池容量 (658 mAh vs 780 mAh) · 電池續航評級 (21 hours vs 30 hours)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 9 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。