繁體中文
手機3C →
電腦硬體 →
影音娛樂 →
智慧家居 →
保養美妝 →
城市與地區 →

Balance Ultra vs Band 7

一句話結論

Balance Ultra 以 76 對 47 的綜合分勝出。

評分基於 9 項公開規格歸一化計算;缺失項在表格中如實標為未知,評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補,絕不偽裝成實測。

🏆 綜合最佳 Balance Ultra

Balance Ultra

Amazfit
76得分 / 100
0 項領先 · 9 項並列
Band 7

Band 7

Amazfit
47得分 / 100
0 項領先 · 9 項並列

分組一覽

每組 0–100,分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細

Balance UltraBand 7
顯示器 52 37
電池 61 33
設計 73 89
連線 100 32
記憶體 100 50

價格比較

低價替代

完整規格

按分組摺疊 · 點擊組名收起

顯示器2▾
Balance UltraBand 7
螢幕尺寸 1.5 in —
像素密度 453 ppi —
電池2▾
Balance UltraBand 7
電池容量 780 mAh —
電池續航評級 30 hours —
設計2▾
Balance UltraBand 7
防水等級 ✓ —
重量 57 g —
連線2▾
Balance UltraBand 7
NFC ✓ —
GPS ✓ —
記憶體1▾
Balance UltraBand 7
儲存空間 64 GB —

常見問題

Balance Ultra 和 Band 7 哪個更好?

Balance Ultra 綜合評分更高(76 分對 47 分)。

主要區別是什麼?

評分基於 9 項公開規格歸一化計算;缺失項在表格中如實標為未知,評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補,絕不偽裝成實測。

評分是怎麼算出來的?

我們將 9 項公開規格在同類目內歸一化,按分組加權得出 0–100 分;缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補,規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。