Aokzoe A1 vs Aokzoe A1 Pro
🏆 已定
Aokzoe A1 Pro — 選 Aokzoe A1 Pro —— 它在以下分組領先: 效能 2 記憶體 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
Aokzoe A1 Pro 以 48 對 33 的綜合分勝出。
主要差異：基础时脉 (2.7 GHz vs 3.3 GHz) · GPU效能 (3.4 TFLOPS vs 4.1 TFLOPS) · 随机存取记忆体 (32 GB vs 64 GB)。
評分基於 9 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 Aokzoe A1 Pro，如果你在意…
- 基础时脉 3.3 GHz +0.6 GHz vs 2.7 GHz
- GPU效能 4.1 TFLOPS +0.7 TFLOPS vs 3.4 TFLOPS
- 随机存取记忆体 64 GB +32 GB vs 32 GB
價格比較
低價替代
Analogue Duo
Aya Neo KONKR Pocket Advance
Aya Neo Flip KB
Aya Neo Flip DS
Aya Neo Air Plus
Aya Neo 2S
差異在哪
3 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Aokzoe A1 | Aokzoe A1 Pro | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 基础时脉 | 2.7 GHz | 3.3 GHz | Aokzoe A1 Pro |
| GPU效能 | 3.4 TFLOPS | 4.1 TFLOPS | Aokzoe A1 Pro |
| 随机存取记忆体 | 32 GB | 64 GB | Aokzoe A1 Pro |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
效能5▾
| Aokzoe A1 | Aokzoe A1 Pro | |
|---|---|---|
| CPU核心 | 8 | 8 |
| 基础时脉 | 2.7 GHz | 3.3 GHz |
| GPU效能 | 3.4 TFLOPS | 4.1 TFLOPS |
| 着色器单元 | 768 | 768 |
| 记忆体频宽 | 76.8 GB/s | — |
記憶體1▾
| Aokzoe A1 | Aokzoe A1 Pro | |
|---|---|---|
| 随机存取记忆体 | 32 GB | 64 GB |
顯示器1▾
| Aokzoe A1 | Aokzoe A1 Pro | |
|---|---|---|
| 输出刷新率 | 60 Hz | 60 Hz |
功能2▾
| Aokzoe A1 | Aokzoe A1 Pro | |
|---|---|---|
| 光线追踪 | — | — |
| NVMe储存 | ✓ | ✓ |
資料來源: GSMArena
常見問題
Aokzoe A1 和 Aokzoe A1 Pro 哪個更好？
Aokzoe A1 Pro 綜合評分更高（48 分對 33 分），在效能、記憶體等方面領先。
主要區別是什麼？
主要差異：基础时脉 (2.7 GHz vs 3.3 GHz) · GPU效能 (3.4 TFLOPS vs 4.1 TFLOPS) · 随机存取记忆体 (32 GB vs 64 GB)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 9 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。